GeForce GTX 680M SLI vs Radeon RX Vega M GL / 870

GeForce GTX 680M SLI ve Radeon RX Vega M GL / 870'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	325	366
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Güç verimliliği	veri yok	16.16
Mimari	Kepler (2012−2018)	Vega (2017−2020)
GPU	N13E-GTX	Vega Kaby Lake-G
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	Dizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi	4 haziran 2012 (12 yıl önce)	7 ocak 2018 (6 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 680M SLI ve Radeon RX Vega M GL / 870 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 680M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	2688	1280
Çekirdek frekansı	720 MHz	931 MHz
Boost modunda frekans	veri yok	1011 MHz
Teknolojik süreç	28 nm	14 nm
Güç Tüketimi (TDP)	veri yok	65 Watt

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 680M SLI ve Radeon RX Vega M GL / 870 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	large	medium sized
SLI desteği	+	-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 680M SLI ve Radeon RX Vega M GL / 870 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	HBM2
Maksimum Bellek	2x 4 GB	4 GB
Bellek veri yolu genişliği	2x 256 Bit	veri yok
Hafıza frekansı	3600 MHz	veri yok
Paylaşılan hafıza	-	-

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 680M SLI ve Radeon RX Vega M GL / 870 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 680M SLI ve Radeon RX Vega M GL / 870 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	11	12_1
CUDA	+	-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 680M SLI ve Radeon RX Vega M GL / 870 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 680M SLI 16.53
+15.5%

RX Vega M GL / 870 14.31

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 680M SLI 10952
+11.1%

RX Vega M GL / 870 9862

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 680M SLI ve Radeon RX Vega M GL / 870 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p	133 +20.9%	110−120 −20.9%
Full HD	102 +132%	44 −132%
1440p	30−35 +15.4%	26 −15.4%
4K	16−18 +6.7%	15 −6.7%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27
+18.2%

21−24

−18.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −27%	47 +27%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%
Battlefield 5	50−55 +17.4%	45−50 −17.4%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +0%	33 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 +18.2%	21−24 −18.2%
Far Cry 5	35−40 +18.2%	30−35 −18.2%
Far Cry New Dawn	45−50 +15.4%	35−40 −15.4%
Forza Horizon 4	100−110 +12.9%	90−95 −12.9%
Hitman 3	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Horizon Zero Dawn	80−85 +12.3%	70−75 −12.3%
Metro Exodus	55−60 +5.7%	53 −5.7%
Red Dead Redemption 2	45−50 −6.7%	48 +6.7%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +17.4%	45−50 −17.4%
Watch Dogs: Legion	80−85 +7.9%	75−80 −7.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +12.1%	30−35 −12.1%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%
Battlefield 5	50−55 +17.4%	45−50 −17.4%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +10%	30 −10%
Cyberpunk 2077	24−27 +18.2%	21−24 −18.2%
Far Cry 5	35−40 +18.2%	30−35 −18.2%
Far Cry New Dawn	45−50 +15.4%	35−40 −15.4%
Forza Horizon 4	100−110 +12.9%	90−95 −12.9%
Hitman 3	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Horizon Zero Dawn	80−85 +12.3%	70−75 −12.3%
Metro Exodus	55−60 +36.6%	41 −36.6%
Red Dead Redemption 2	45−50 +21.6%	37 −21.6%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +17.4%	45−50 −17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +11.8%	30−35 −11.8%
Watch Dogs: Legion	80−85 +7.9%	75−80 −7.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +60.9%	23 −60.9%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +65%	20 −65%
Cyberpunk 2077	24−27 +18.2%	21−24 −18.2%
Far Cry 5	35−40 +18.2%	30−35 −18.2%
Forza Horizon 4	100−110 +12.9%	90−95 −12.9%
Hitman 3	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Horizon Zero Dawn	80−85 +12.3%	70−75 −12.3%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +17.4%	45−50 −17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +58.3%	24 −58.3%
Watch Dogs: Legion	80−85 +7.9%	75−80 −7.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+40.6%

−40.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 +14.3%	27−30 −14.3%
Far Cry New Dawn	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +0%	17 +0%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +50%	12 −50%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry 5	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Forza Horizon 4	85−90 +20.5%	70−75 −20.5%
Hitman 3	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Horizon Zero Dawn	30−35 +13.8%	27−30 −13.8%
Metro Exodus	30−33 +11.1%	27 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +24%	24−27 −24%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +20%	14−16 −20%
Watch Dogs: Legion	100−105 +13.6%	85−90 −13.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+28.6%

−28.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry New Dawn	12−14 +20%	10−11 −20%
Hitman 3	12−14 +20%	10−11 −20%
Horizon Zero Dawn	80−85 +18.3%	70−75 −18.3%
Metro Exodus	16−18 +13.3%	15 −13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +14.3%	14 −14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −10%	11 +10%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +100%	4 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Forza Horizon 4	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Watch Dogs: Legion	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+50%

−50%

Popüler oyunlarda GTX 680M SLI ve RX Vega M GL / 870 bu şekilde rekabet eder:

GTX 680M SLI 900p'de 21% daha hızlıdır
GTX 680M SLI 1080p'de 132% daha hızlıdır
GTX 680M SLI 1440p'de 15% daha hızlıdır
GTX 680M SLI 4K'de 7% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Call of Duty: Modern Warfare'de GTX 680M SLI 100% daha hızlıdır.
1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Assassin's Creed Odyssey'de RX Vega M GL / 870 27% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

GTX 680M SLI 67 testte'de önde (93%)
RX Vega M GL / 870 3 testte'de önde (4%)
2 testte (3%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	16.53	14.31
Yenilik	4 haziran 2012	7 ocak 2018
Teknolojik süreç	28 nm	14 nm

GTX 680M SLI 15.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan RX Vega M GL / 870, 5 yaş avantajına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

GeForce GTX 680M SLI performans testlerinde Radeon RX Vega M GL / 870 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 680M SLI ve Radeon RX Vega M GL / 870 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

GeForce GTX 680M SLI

Radeon RX Vega M GL / 870

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

GeForce GTX 680M SLI

veya

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Radeon RX Vega M GL / 870

veya

GeForce GTX 770M SLI

GeForce GTX 680M SLI

veya

Radeon 660M

GeForce GTX 1080 Ti

GeForce GT 650M SLI

veya

Radeon RX 640

GeForce 9800M GTS SLI

veya

Mobility Radeon HD 4850

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4.7 3 oy

GeForce GTX 680M SLI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

1.5 117 oy

Radeon RX Vega M GL / 870 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 680M SLI veya Radeon RX Vega M GL / 870 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: