GeForce GTX 680 vs GTX 1050

GeForce GTX 680 ve GeForce GTX 1050 (Desktop)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	355	384
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	16
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	2.95	11.02
Güç verimliliği	5.12	12.05
Mimari	Kepler (2012−2018)	Pascal (2016−2021)
GPU	GK104	GP107
Tip	Masaüstü	Masaüstü
Çıkış tarihi	22 mart 2012 (12 yıl önce)	25 ekim 2016 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$499	$109

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 1050, GTX 680'ye göre 274% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 680 ve GeForce GTX 1050 (Desktop) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 680'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	1536	640
Çekirdek frekansı	1006 MHz	1290 MHz
Boost modunda frekans	1058 MHz	1392 MHz
Transistör sayısı	3,540 million	3,300 million
Teknolojik süreç	28 nm	14 nm
Güç Tüketimi (TDP)	195 Watt	75 Watt
Maksimum sıcaklık	veri yok	97 °C
Tekstüre hızı	135.4	58.20
Kayan nokta performansı	3.25 TFLOPS	1.862 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	40

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 680 ve GeForce GTX 1050 (Desktop) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yolu	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Uzunluk	254 mm	145 mm
Yükseklik	11.1 sm	11.1 sm
Kalınlık	2-slot	2-slot
Önerilen PSU	veri yok	300 Watt
Ek güç konektörleri	2x 6-pin	hiçbiri
SLI desteği	+	-
SLI desteği	veri yok	-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 680 ve GeForce GTX 1050 (Desktop) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	2048 MB	2 GB
Bellek veri yolu genişliği	256-bit GDDR5	128 Bit
Hafıza frekansı	1502 MHz	1752 MHz
Bellek bant genişliği	192.2 GB/s	112 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 680 ve GeForce GTX 1050 (Desktop) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Çoklu monitör desteği	4 monitör	+
HDMI	+	+
HDCP	+	2.2
VGA ile maksimum çözünürlük	2048x1536	veri yok
G-SYNC desteği	-	+
HDMI için audio girişi	iç	veri yok

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 680 ve GeForce GTX 1050 (Desktop) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream	-	+
GPU Boost	veri yok	3.0
VR Ready	veri yok	+
Ansel	veri yok	+

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 680 ve GeForce GTX 1050 (Desktop) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Gölgelendirici modeli	5.1	6.4
OpenGL	4.2	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 680 ve GeForce GTX 1050 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 680 14.42
+10.5%

GTX 1050 13.05

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 680 5565
+10.5%

GTX 1050 5035

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 680 10217
+19.2%

GTX 1050 8571

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 680 29702

GTX 1050 32463
+9.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 680 7587
+11.6%

GTX 1050 6797

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 680 47130
+15.2%

GTX 1050 40922

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 680 18402
+5.3%

GTX 1050 17472

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

GTX 680 247306

GTX 1050 349683
+41.4%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 680 17566
+13.3%

GTX 1050 15506

GeekBench 5 CUDA

GTX 680 13248

GTX 1050 16976
+28.1%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 680 ve GeForce GTX 1050 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p	45 +12.5%	40−45 −12.5%
Full HD	73 +73.8%	42 −73.8%
1440p	24−27 +0%	24 +0%
4K	26 +13%	23 −13%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	6.84	2.60
1440p	20.79	4.54
4K	19.19	4.74

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+10%

20−22

−10%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −15.2%	38 +15.2%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Battlefield 5	45−50 +9.3%	43 −9.3%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +11.5%	24−27 −11.5%
Cyberpunk 2077	21−24 +10%	20−22 −10%
Far Cry 5	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Far Cry New Dawn	35−40 +8.3%	35−40 −8.3%
Forza Horizon 4	90−95 +9.3%	85−90 −9.3%
Hitman 3	27−30 +8%	24−27 −8%
Horizon Zero Dawn	70−75 +8.8%	65−70 −8.8%
Metro Exodus	45−50 +6.5%	46 −6.5%
Red Dead Redemption 2	40−45 +11.1%	35−40 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −10.6%	52 +10.6%
Watch Dogs: Legion	75−80 +4.1%	70−75 −4.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −48.5%	49 +48.5%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Battlefield 5	45−50 +34.3%	35 −34.3%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +11.5%	24−27 −11.5%
Cyberpunk 2077	21−24 +10%	20−22 −10%
Far Cry 5	30−35 +3%	33 −3%
Far Cry New Dawn	35−40 +144%	16 −144%
Forza Horizon 4	90−95 +9.3%	85−90 −9.3%
Hitman 3	27−30 +8%	24−27 −8%
Horizon Zero Dawn	70−75 +8.8%	65−70 −8.8%
Metro Exodus	45−50 +32.4%	37 −32.4%
Red Dead Redemption 2	40−45 +11.1%	35−40 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +34.3%	35 −34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	94 +194%	30−35 −194%
Watch Dogs: Legion	75−80 +4.1%	70−75 −4.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +120%	15 −120%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +11.5%	24−27 −11.5%
Cyberpunk 2077	21−24 +10%	20−22 −10%
Far Cry 5	30−35 +47.8%	23 −47.8%
Forza Horizon 4	90−95 +176%	34 −176%
Hitman 3	27−30 +8%	24−27 −8%
Horizon Zero Dawn	70−75 +185%	26 −185%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +51.6%	31 −51.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +10%	20 −10%
Watch Dogs: Legion	75−80 +4.1%	70−75 −4.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+11.1%

35−40

−11.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +12%	24−27 −12%
Far Cry New Dawn	21−24 +10%	20−22 −10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +10%	10−11 −10%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Forza Horizon 4	70−75 +13.8%	65−70 −13.8%
Hitman 3	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Horizon Zero Dawn	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Metro Exodus	24−27 +0%	25 +0%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +38.9%	18 −38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Watch Dogs: Legion	85−90 +9.9%	80−85 −9.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+14.3%

21−24

−14.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Far Cry New Dawn	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Hitman 3	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Horizon Zero Dawn	70−75 +12.7%	60−65 −12.7%
Metro Exodus	14−16 +16.7%	12 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +6.7%	15 −6.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 4	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +27.3%	11 −27.3%
Watch Dogs: Legion	6−7 +20%	5−6 −20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+8.3%

12−14

−8.3%

Popüler oyunlarda GTX 680 ve GTX 1050 bu şekilde rekabet eder:

GTX 680 900p'de 13% daha hızlıdır
GTX 680 1080p'de 74% daha hızlıdır
Bağla 1440p
GTX 680 4K'de 13% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de GTX 680 194% daha hızlıdır.
1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Assassin's Creed Odyssey'de GTX 1050 48% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

GTX 680 66 testte'de önde (92%)
GTX 1050 3 testte'de önde (4%)
3 testte (4%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	14.42	13.05
Yenilik	22 mart 2012	25 ekim 2016
Teknolojik süreç	28 nm	14 nm
Güç Tüketimi (TDP)	195 Watt	75 Watt

GTX 680 10.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan GTX 1050, 4 yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 160% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 680 performans testlerinde GeForce GTX 1050 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 680 ve GeForce GTX 1050 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

GeForce GTX 680

GeForce GTX 1050

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.8 573 oy

GeForce GTX 680 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.7 5671 oy

GeForce GTX 1050 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 680 veya GeForce GTX 1050 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: