GeForce GTX 675M SLI vs Radeon RX Vega 3

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 675M SLI ile Radeon RX Vega 3'yi karşılaştırdık.

GTX 675M SLI
2011
2 Watt
8.79
+195%

GTX 675M SLI, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX Vega 3 'den 195% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 675M SLI ve Radeon RX Vega 3'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum484772
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil86
Güç verimliliği3.1714.33
MimariFermi (2010−2014)GCN 5.0 (2017−2020)
GPUN12E-GTX2Picasso
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi6 ocak 2011 (13 yıl önce)6 ocak 2019 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 675M SLI ve Radeon RX Vega 3 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 675M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı768192
Çekirdek frekansı620 MHz300 MHz
Boost modunda frekansveri yok1001 MHz
Transistör sayısıveri yok4,940 million
Teknolojik süreç40 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)2x 100 Watt15 Watt
Tekstüre hızıveri yok12.01
Kayan nokta performansıveri yok0.3844 TFLOPS
ROPsveri yok4
TMUsveri yok12

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 675M SLI ve Radeon RX Vega 3 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
Arayüzveri yokIGP
Kalınlıkveri yokIGP
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 675M SLI ve Radeon RX Vega 3 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5Sistem kullanılır
Maksimum Bellekveri yokSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği256 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansı3000 MHzSistem kullanılır
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 675M SLI ve Radeon RX Vega 3 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokNo outputs

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 675M SLI ve Radeon RX Vega 3 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 675M SLI ve Radeon RX Vega 3 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1112 (12_1)
Gölgelendirici modeliveri yok6.4
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 675M SLI ve Radeon RX Vega 3 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 675M SLI 8.79
+195%
RX Vega 3 2.98

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 675M SLI 18405
+238%
RX Vega 3 5441

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 675M SLI 6407
+272%
RX Vega 3 1724

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 675M SLI ve Radeon RX Vega 3 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD35−40
+192%
12
−192%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+200%
7
−200%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+117%
6
−117%
Battlefield 5 27−30
+440%
5−6
−440%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+200%
6
−200%
Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%
Far Cry 5 20−22
+233%
6−7
−233%
Far Cry New Dawn 24−27
+213%
8−9
−213%
Forza Horizon 4 55−60
+269%
16−18
−269%
Hitman 3 16−18
+240%
5
−240%
Horizon Zero Dawn 50−55
+127%
21−24
−127%
Metro Exodus 27−30
+286%
7
−286%
Red Dead Redemption 2 24−27
+300%
6
−300%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+142%
12−14
−142%
Watch Dogs: Legion 55−60
+51.3%
35−40
−51.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+133%
9−10
−133%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Battlefield 5 27−30
+440%
5−6
−440%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+157%
7−8
−157%
Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%
Far Cry 5 20−22
+233%
6−7
−233%
Far Cry New Dawn 24−27
+213%
8−9
−213%
Forza Horizon 4 55−60
+269%
16−18
−269%
Hitman 3 16−18
+113%
8−9
−113%
Horizon Zero Dawn 50−55
+127%
21−24
−127%
Metro Exodus 27−30
+800%
3−4
−800%
Red Dead Redemption 2 24−27
+243%
7−8
−243%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+164%
11
−164%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+47.1%
17
−47.1%
Watch Dogs: Legion 55−60
+51.3%
35−40
−51.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+133%
9−10
−133%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+157%
7−8
−157%
Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%
Far Cry 5 20−22
+233%
6−7
−233%
Forza Horizon 4 55−60
+269%
16−18
−269%
Hitman 3 16−18
+113%
8−9
−113%
Horizon Zero Dawn 50−55
+456%
9
−456%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+222%
9
−222%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+525%
4
−525%
Watch Dogs: Legion 55−60
+51.3%
35−40
−51.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+243%
7−8
−243%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Far Cry New Dawn 12−14
+225%
4−5
−225%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+167%
3−4
−167%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 35−40
+200%
12−14
−200%
Hitman 3 12−14
+50%
8−9
−50%
Horizon Zero Dawn 18−20
+125%
8−9
−125%
Metro Exodus 12−14
+200%
4−5
−200%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3
−300%
Watch Dogs: Legion 55−60
+211%
18−20
−211%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+150%
6−7
−150%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry New Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 30−35
+240%
10−11
−240%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 10−11 0−1
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+400%
1−2
−400%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+125%
4−5
−125%

Popüler oyunlarda GTX 675M SLI ve RX Vega 3 bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 675M SLI 1080p'de 192% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Assassin's Creed Valhalla'de GTX 675M SLI 1200% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, GTX 675M SLI tüm 61 testlerimizde RX Vega 3 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 8.79 2.98
Yenilik 6 ocak 2011 6 ocak 2019
Teknolojik süreç 40 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 2 Watt 15 Watt

GTX 675M SLI 195% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 650% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RX Vega 3, 8 yaş avantajına sahiptir ve 185.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

GeForce GTX 675M SLI performans testlerinde Radeon RX Vega 3 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 675M SLI dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX Vega 3 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 675M SLI ve Radeon RX Vega 3 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 675M SLI
GeForce GTX 675M SLI
AMD Radeon RX Vega 3
Radeon RX Vega 3

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.5 4 oy

GeForce GTX 675M SLI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1946 oy

Radeon RX Vega 3 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 675M SLI veya Radeon RX Vega 3 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.