GeForce GTX 675M SLI vs Radeon RX Vega 56 Mobile
Birincil detaylar
GeForce GTX 675M SLI ve Radeon RX Vega 56 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 484 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 3.04 | veri yok |
| Mimari | Fermi (2010−2014) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| GPU | N12E-GTX2 | Vega 10 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 6 ocak 2011 (13 yıl önce) | 1 haziran 2018 (6 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 675M SLI ve Radeon RX Vega 56 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 675M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 768 | 3584 |
| Çekirdek frekansı | 620 MHz | 1138 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1301 MHz |
| Transistör sayısı | veri yok | 12,500 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 2x 100 Watt | 120 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 291.4 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 9.326 TFLOPS |
| ROPs | veri yok | 64 |
| TMUs | veri yok | 224 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 675M SLI ve Radeon RX Vega 56 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | veri yok | PCIe 3.0 x16 |
| SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 675M SLI ve Radeon RX Vega 56 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | HBM2 |
| Maksimum Bellek | veri yok | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 2048 Bit |
| Hafıza frekansı | 3000 MHz | 800 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 409.6 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 675M SLI ve Radeon RX Vega 56 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 675M SLI ve Radeon RX Vega 56 Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Optimus | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 675M SLI ve Radeon RX Vega 56 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11 | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.4 |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
| OpenCL | veri yok | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.1.125 |
| CUDA | + | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 6 ocak 2011 | 1 haziran 2018 |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 2 Watt | 120 Watt |
GTX 675M SLI 5900% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RX Vega 56 Mobile, 7 yaş avantajına sahiptir ve 185.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce GTX 675M SLI ve Radeon RX Vega 56 Mobile arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce GTX 675M SLI ve Radeon RX Vega 56 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
