GeForce GTX 560 Ti vs Iris Xe Graphics G7 80EUs

GeForce GTX 560 Ti ve Iris Xe Graphics G7 80EUs'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	514	522
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	48
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	1.72	veri yok
Güç verimliliği	3.22	18.72
Mimari	Fermi 2.0 (2010−2014)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
GPU	GF114	Tiger Lake Xe
Tip	Masaüstü	Dizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi	25 ocak 2011 (13 yıl önce)	15 austos 2020 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$249	veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 560 Ti ve Iris Xe Graphics G7 80EUs genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 560 Ti'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	384	80
Çekirdek frekansı	823 MHz	400 MHz
Boost modunda frekans	veri yok	1350 MHz
Transistör sayısı	1,950 million	veri yok
Teknolojik süreç	40 nm	10 nm
Güç Tüketimi (TDP)	170 Watt	28 Watt
Tekstüre hızı	52.67	veri yok
Kayan nokta performansı	1.263 TFLOPS	veri yok
ROPs	32	veri yok
TMUs	64	veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 560 Ti ve Iris Xe Graphics G7 80EUs uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüz	PCIe 2.0 x16	veri yok
Uzunluk	229 mm	veri yok
Kalınlık	2-slot	veri yok
Ek güç konektörleri	2x 6-pin	veri yok

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 560 Ti ve Iris Xe Graphics G7 80EUs üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	veri yok
Maksimum Bellek	1 GB	veri yok
Bellek veri yolu genişliği	256 Bit	veri yok
Hafıza frekansı	1002 MHz	veri yok
Bellek bant genişliği	128.3 GB/s	veri yok
Paylaşılan hafıza	-	+

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 560 Ti ve Iris Xe Graphics G7 80EUs üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	2x DVI, 1x mini-HDMI	veri yok
HDMI	+	-

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 560 Ti ve Iris Xe Graphics G7 80EUs tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync

veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 560 Ti ve Iris Xe Graphics G7 80EUs API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (11_0)	12_1
Gölgelendirici modeli	5.1	veri yok
OpenGL	4.6	veri yok
OpenCL	1.1	veri yok
Vulkan	N/A	-
CUDA	2.1	-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 560 Ti ve Iris Xe Graphics G7 80EUs testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 560 Ti 7.90
+4.4%

Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.57

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 560 Ti 4013

Iris Xe Graphics G7 80EUs 5332
+32.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 560 Ti 15494

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21729
+40.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 560 Ti 3470

Iris Xe Graphics G7 80EUs 4010
+15.6%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 560 Ti ve Iris Xe Graphics G7 80EUs sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p	63 +5%	60−65 −5%
Full HD	60 +233%	18 −233%
1440p	10−12 +0%	10 +0%
4K	14−16 +0%	14 +0%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	4.15	veri yok
1440p	24.90	veri yok
4K	17.79	veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−16.7%

14
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −72.7%	19 +72.7%
Battlefield 5	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Cyberpunk 2077	12−14 −8.3%	13 +8.3%
Far Cry 5	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Far Cry New Dawn	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Forza Horizon 4	50−55 +6.1%	45−50 −6.1%
Hitman 3	14−16 −6.7%	16 +6.7%
Horizon Zero Dawn	45−50 +4.7%	40−45 −4.7%
Metro Exodus	21−24 −65.2%	38 +65.2%
Red Dead Redemption 2	21−24 +10%	20−22 −10%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +4%	24−27 −4%
Watch Dogs: Legion	55−60 −10.7%	62 +10.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −45.5%	16 +45.5%
Battlefield 5	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +20%	10 −20%
Far Cry 5	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Far Cry New Dawn	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Forza Horizon 4	50−55 +6.1%	45−50 −6.1%
Hitman 3	14−16 +0%	15 +0%
Horizon Zero Dawn	45−50 +4.7%	40−45 −4.7%
Metro Exodus	21−24 −17.4%	27 +17.4%
Red Dead Redemption 2	21−24 +10%	20−22 −10%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +8.3%	24 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Watch Dogs: Legion	55−60 +14.3%	49 −14.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +10%	10−11 −10%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +50%	8 −50%
Far Cry 5	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Forza Horizon 4	50−55 +6.1%	45−50 −6.1%
Hitman 3	14−16 +25%	12 −25%
Horizon Zero Dawn	45−50 +181%	16 −181%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +30%	20 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +109%	11 −109%
Watch Dogs: Legion	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+10%

20−22

−10%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Far Cry New Dawn	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Hitman 3	10−12 +0%	10−12 +0%
Horizon Zero Dawn	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Metro Exodus	10−11 +25%	8−9 −25%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −129%	16 +129%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −42.9%	10 +42.9%
Watch Dogs: Legion	50−55 +6.4%	45−50 −6.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+0%

12−14

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	27−30 +12%	24−27 −12%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +25%	4−5 −25%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +50%	2−3 −50%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+14.3%

7−8

−14.3%

Popüler oyunlarda GTX 560 Ti ve Iris Xe Graphics G7 80EUs bu şekilde rekabet eder:

GTX 560 Ti 900p'de 5% daha hızlıdır
GTX 560 Ti 1080p'de 233% daha hızlıdır
Bağla 1440p
Bağla 4K

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Horizon Zero Dawn'de GTX 560 Ti 181% daha hızlıdır.
1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Shadow of the Tomb Raider'de Iris Xe Graphics G7 80EUs 129% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

GTX 560 Ti 50 testte'de önde (69%)
Iris Xe Graphics G7 80EUs 10 testte'de önde (14%)
12 testte (17%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	7.90	7.57
Yenilik	25 ocak 2011	15 austos 2020
Teknolojik süreç	40 nm	10 nm
Güç Tüketimi (TDP)	170 Watt	28 Watt

GTX 560 Ti 4.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Iris Xe Graphics G7 80EUs, 9 yaş avantajına sahiptir, 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 507.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce GTX 560 Ti ve Iris Xe Graphics G7 80EUs arasında net bir kazanan ilan edilemez.

GeForce GTX 560 Ti masaüstü bilgisayarlar için ve Iris Xe Graphics G7 80EUs dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

GeForce GTX 560 Ti ve Iris Xe Graphics G7 80EUs arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

GeForce GTX 560 Ti

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

GeForce GTX 560 Ti

veya

Radeon HD 6990

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

GeForce RTX 3060 Ti

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.9 805 oy

GeForce GTX 560 Ti 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.7 897 oy

Iris Xe Graphics G7 80EUs 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 560 Ti veya Iris Xe Graphics G7 80EUs hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: