GeForce GTX 560 SE vs ATI Radeon HD 5870

VS

Toplam performans puanı

GeForce GTX 560 SE ve Radeon HD 5870'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 560 SE
2012
1 GB GDDR5, 150 Watt
4.96

ATI HD 5870, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 560 SE'den 16% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

GeForce GTX 560 SE ve Radeon HD 5870'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum626591
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.130.55
Güç verimliliği2.292.12
MimariFermi 2.0 (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
GPUGF114Cypress
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi20 şubat 2012 (12 yıl önce)23 eylül 2009 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$89.99 $399

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

ATI HD 5870, GTX 560 SE'ye göre 323% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 560 SE ve Radeon HD 5870 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 560 SE'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı2881600
Çekirdek frekansı736 MHz850 MHz
Transistör sayısı1,950 million2,154 million
Teknolojik süreç40 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)150 Watt188 Watt
Tekstüre hızı35.3368.00
Kayan nokta performansı0.8479 TFLOPS2.72 TFLOPS
ROPs2432
TMUs4880

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 560 SE ve Radeon HD 5870 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk210 mm282 mm
Kalınlık2-slot2-slot
Ek güç konektörleri2x 6-pin2x 6-pin

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 560 SE ve Radeon HD 5870 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek1 GB1 GB
Bellek veri yolu genişliği192 Bit256 Bit
Hafıza frekansı957 MHz1200 MHz
Bellek bant genişliği91.87 GB/s153.6 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 560 SE ve Radeon HD 5870 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 1x mini-HDMI2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 560 SE ve Radeon HD 5870 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
Gölgelendirici modeli5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA2.1-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 560 SE ve Radeon HD 5870 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 560 SE 4.96
ATI HD 5870 5.75
+15.9%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 560 SE 1914
ATI HD 5870 2220
+16%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 560 SE 2400
ATI HD 5870 2530
+5.4%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 560 SE ve Radeon HD 5870 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.96 5.75
Yenilik 20 şubat 2012 23 eylül 2009
Güç Tüketimi (TDP) 150 Watt 188 Watt

GTX 560 SE 2 yaş avantajına sahiptir ve 25.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan ATI HD 5870, 15.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Radeon HD 5870 performans testlerinde GeForce GTX 560 SE modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce GTX 560 SE ve Radeon HD 5870 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 560 SE
GeForce GTX 560 SE
ATI Radeon HD 5870
Radeon HD 5870

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.2 85 oy

GeForce GTX 560 SE 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 227 oy

Radeon HD 5870 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 560 SE veya Radeon HD 5870 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.