GeForce GTX 560 SE vs. ATI Radeon HD 5870
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o GeForce GTX 560 SE e o Radeon HD 5870, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O ATI HD 5870 supera o GTX 560 SE por um moderado 16% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 560 SE e Radeon HD 5870, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 628 | 593 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.13 | 0.55 |
| Eficiência energética | 2.29 | 2.11 |
| Arquitetura | Fermi 2.0 (2010−2014) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nome do código | GF114 | Cypress |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 20 de Fevereiro 2012 (12 anos atrás) | 23 de Setembro 2009 (15 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $89.99 | $399 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O ATI HD 5870 tem uma relação qualidade/preço 323% melhor do que o GTX 560 SE.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 560 SE e Radeon HD 5870: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 560 SE e Radeon HD 5870, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 288 | 1600 |
| Frequência do núcleo | 736 MHz | 850 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,950 million | 2,154 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 188 Watt |
| Velocidade de texturização | 35.33 | 68.00 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.8479 TFLOPS | 2.72 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 32 |
| TMUs | 48 | 80 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 560 SE e Radeon HD 5870 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 210 mm | 282 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 2x 6-pin | 2x 6-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 560 SE e Radeon HD 5870 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 957 MHz | 1200 MHz |
| Largura de banda de memória | 91.87 GB/s | 153.6 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 560 SE e Radeon HD 5870. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce GTX 560 SE e Radeon HD 5870 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 560 SE e Radeon HD 5870 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GTX 560 SE e Radeon HD 5870 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 4.96 | 5.75 |
| Novidade | 20 de Fevereiro 2012 | 23 de Setembro 2009 |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 188 Watt |
O GTX 560 SE tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um consumo de energia 25.3% inferior.
O ATI HD 5870, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 15.9% mais elevada.
O Radeon HD 5870 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 560 SE nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 560 SE e Radeon HD 5870, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
