GeForce GTX 560 SE vs RTX A2000
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 560 SE ile RTX A2000'yi karşılaştırdık.
RTX A2000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 560 SE 'den 617% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce GTX 560 SE ve RTX A2000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 626 | 137 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.13 | 86.03 |
Güç verimliliği | 2.39 | 36.67 |
Mimari | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ampere (2020−2024) |
GPU | GF114 | GA106 |
Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 20 şubat 2012 (12 yıl önce) | 10 austos 2021 (3 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $89.99 | $449 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RTX A2000, GTX 560 SE'ye göre 66077% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 560 SE ve RTX A2000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 560 SE'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 288 | 3328 |
Çekirdek frekansı | 736 MHz | 562 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1200 MHz |
Transistör sayısı | 1,950 million | 12,000 million |
Teknolojik süreç | 40 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 70 Watt |
Tekstüre hızı | 35.33 | 124.8 |
Kayan nokta performansı | 0.8479 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
ROPs | 24 | 48 |
TMUs | 48 | 104 |
Tensor Cores | veri yok | 104 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 26 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 560 SE ve RTX A2000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Uzunluk | 210 mm | 167 mm |
Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | 2x 6-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 560 SE ve RTX A2000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 6 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | 192 Bit |
Hafıza frekansı | 957 MHz | 1500 MHz |
Bellek bant genişliği | 91.87 GB/s | 288.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 560 SE ve RTX A2000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 560 SE ve RTX A2000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 2.1 | 8.6 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 560 SE ve RTX A2000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 560 SE ve RTX A2000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 12−14
−700%
| 96
+700%
|
1440p | 6−7
−667%
| 46
+667%
|
4K | 4−5
−625%
| 29
+625%
|
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 4.96 | 35.58 |
Yenilik | 20 şubat 2012 | 10 austos 2021 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 6 GB |
Teknolojik süreç | 40 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 70 Watt |
RTX A2000 617.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 400% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 114.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
RTX A2000 performans testlerinde GeForce GTX 560 SE modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 560 SE masaüstü bilgisayarlar için ve RTX A2000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 560 SE ve RTX A2000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.