GeForce GTX 560 SE vs RTX A2000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 560 SE и RTX A2000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX A2000 опережает GTX 560 SE на целых 619% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 SE и RTX A2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 605 | 132 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 0.13 | 43.12 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GF114 | GA106 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 20 февраля 2012 (12 лет назад) | 10 августа 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 89.99$ | 449$ |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX A2000 соотношение цены и качества на 33069% лучше, чем у GTX 560 SE.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 560 SE и RTX A2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 SE и RTX A2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 288 | 3328 |
Частота ядра | 736 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1200 МГц |
Количество транзисторов | 1,950 млн | 12,000 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 35.33 | 124.8 |
Производительность с плавающей точкой | 847.9 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 SE и RTX A2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 210 мм | 167 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 560 SE и RTX A2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
Частота памяти | 3828 МГц | 12 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 91.87 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 SE и RTX A2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 SE и RTX A2000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 2.1 | 8.6 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов GeForce GTX 560 SE и RTX A2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 560 SE и RTX A2000 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.96 | 35.67 |
Новизна | 20 февраля 2012 | 10 августа 2021 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 70 Ватт |
У RTX A2000 следующие преимущества: производительность выше на 619.2%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, технологический процесс более продвинутый на 400%, и энергопотребление ниже на 114.3%.
Мы рекомендуем RTX A2000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 SE в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 560 SE и RTX A2000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.