GeForce GTX 485M vs Iris Plus Graphics 655

GeForce GTX 485M ve Iris Plus Graphics 655'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	575	654
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Güç verimliliği	4.23	20.73
Mimari	Fermi (2010−2014)	Generation 9.5 (2016−2020)
GPU	GF104	Coffee Lake GT3e
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	Masaüstü
Çıkış tarihi	5 ocak 2011 (13 yıl önce)	3 nisan 2018 (6 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 485M ve Iris Plus Graphics 655 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 485M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	384	384
Çekirdek frekansı	1150 MHz	300 MHz
Boost modunda frekans	veri yok	1050 MHz
Transistör sayısı	1,950 million	189 million
Teknolojik süreç	40 nm	14 nm+++
Güç Tüketimi (TDP)	100 Watt	15 Watt
Tekstüre hızı	36.80	50.40
Kayan nokta performansı	0.8832 TFLOPS	0.8064 TFLOPS
ROPs	32	6
TMUs	64	48

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 485M ve Iris Plus Graphics 655 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	large	veri yok
Veri yolu	PCI-E 2.0	veri yok
Arayüz	MXM-B (3.0)	Ring Bus
Kalınlık	veri yok	IGP
Ek güç konektörleri	hiçbiri	veri yok
SLI desteği	+	-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 485M ve Iris Plus Graphics 655 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	Sistem kullanılır
Maksimum Bellek	2 GB	Sistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği	256 Bit	Sistem kullanılır
Hafıza frekansı	1500 MHz	Sistem kullanılır
Bellek bant genişliği	96.0 GB/s	veri yok
Paylaşılan hafıza	-	+

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 485M ve Iris Plus Graphics 655 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	No outputs	Portable Device Dependent
VGA ile maksimum çözünürlük	2048x1536	veri yok

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 485M ve Iris Plus Graphics 655 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync

veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 485M ve Iris Plus Graphics 655 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Gölgelendirici modeli	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 485M ve Iris Plus Graphics 655 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 485M 6.11
+36.1%

Iris Plus Graphics 655 4.49

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 485M 2359
+36.1%

Iris Plus Graphics 655 1733

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 485M 2709

Iris Plus Graphics 655 2894
+6.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 485M 13536
+10.2%

Iris Plus Graphics 655 12287

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 485M ve Iris Plus Graphics 655 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p	48 +37.1%	35−40 −37.1%
Full HD	63 +232%	19 −232%
1440p	16−18 +33.3%	12 −33.3%
4K	21−24 +31.3%	16 −31.3%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11
+42.9%

7−8

−42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +75%	4−5 −75%
Battlefield 5	16−18 +70%	10−11 −70%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry 5	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Far Cry New Dawn	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Forza Horizon 4	40−45 −15%	46 +15%
Hitman 3	12−14 +20%	10−11 −20%
Horizon Zero Dawn	35−40 +32.1%	27−30 −32.1%
Metro Exodus	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Red Dead Redemption 2	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −9.5%	23 +9.5%
Watch Dogs: Legion	50−55 +13.6%	40−45 −13.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +75%	4−5 −75%
Battlefield 5	16−18 +70%	10−11 −70%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry 5	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Far Cry New Dawn	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40 +0%
Hitman 3	12−14 +20%	10−11 −20%
Horizon Zero Dawn	35−40 +32.1%	27−30 −32.1%
Metro Exodus	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Red Dead Redemption 2	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +23.5%	17 −23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +25%	16−18 −25%
Watch Dogs: Legion	50−55 +13.6%	40−45 −13.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +75%	4−5 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry 5	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Forza Horizon 4	40−45 +53.8%	24−27 −53.8%
Hitman 3	12−14 +20%	10−11 −20%
Horizon Zero Dawn	35−40 +270%	10 −270%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +40%	15 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +233%	6 −233%
Watch Dogs: Legion	50−55 +13.6%	40−45 −13.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+54.5%

10−12

−54.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 +50%	8−9 −50%
Far Cry New Dawn	9−10 +50%	6−7 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +50%	4−5 −50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +100%	3−4 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	18−20 +200%	6−7 −200%
Hitman 3	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Horizon Zero Dawn	12−14 +30%	10−11 −30%
Metro Exodus	5−6	0−1
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Watch Dogs: Legion	35−40 +50%	24−27 −50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12
+37.5%

8−9

−37.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry New Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Hitman 3	2−3	0−1
Horizon Zero Dawn	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	6−7 +100%	3−4 −100%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+20%

5−6

−20%

Popüler oyunlarda GTX 485M ve Iris Plus Graphics 655 bu şekilde rekabet eder:

GTX 485M 900p'de 37% daha hızlıdır
GTX 485M 1080p'de 232% daha hızlıdır
GTX 485M 1440p'de 33% daha hızlıdır
GTX 485M 4K'de 31% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

4K çözünürlüğü ve High Preset ile Horizon Zero Dawn'de GTX 485M 1400% daha hızlıdır.
1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Forza Horizon 4'de Iris Plus Graphics 655 15% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

GTX 485M 61 testte'de önde (94%)
Iris Plus Graphics 655 2 testte'de önde (3%)
2 testte (3%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	6.11	4.49
Yenilik	5 ocak 2011	3 nisan 2018
Teknolojik süreç	40 nm	14 nm
Güç Tüketimi (TDP)	100 Watt	15 Watt

GTX 485M 36.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Iris Plus Graphics 655, 7 yaş avantajına sahiptir, 185.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 566.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 485M performans testlerinde Iris Plus Graphics 655 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 485M dizüstü bilgisayarlar için ve Iris Plus Graphics 655 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

GeForce GTX 485M ve Iris Plus Graphics 655 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

GeForce GTX 485M

Iris Plus Graphics 655

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

GeForce GTX 485M

veya

Radeon RX 550X (mobil)

Iris Plus Graphics 655

GeForce GTX 1050 Ti

Data Center GPU Max 1350

veya

GeForce RTX 3050 6 GB

RTX 5880 Ada Generation

GeForce GTX 1060 5 GB

GeForce MX150 GP107

Radeon HD 7770

veya

Radeon RX Vega 11 Mobile

GeForce GTX 1050 Ti

veya

Radeon Vega 9 Mobile

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

1 3 oy

GeForce GTX 485M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.6 330 oy

Iris Plus Graphics 655 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 485M veya Iris Plus Graphics 655 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: