GeForce GTX 470 vs RTX 5090
Kümülatif performans değerlendirmesi
GeForce GTX 470 ve GeForce RTX 5090'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RTX 5090, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 470 'den 1147% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
GeForce GTX 470 ve GeForce RTX 5090'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 524 | 1 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 59 |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 1.35 | 10.89 |
| Güç verimliliği | 2.60 | 12.11 |
| Mimari | Fermi (2010−2014) | Blackwell 2.0 (2025) |
| GPU | GF100 | GB202 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 26 mart 2010 (14 yıl önce) | 30 ocak 2025 (geçenlerde) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $349 | $1,999 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RTX 5090, GTX 470'ye göre 707% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 470 ve GeForce RTX 5090 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 470'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 448 | 21760 |
| Çekirdek frekansı | 607 MHz | 2017 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 2407 MHz |
| Transistör sayısı | 3,100 million | 92,200 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 215 Watt | 575 Watt |
| Maksimum sıcaklık | 105 °C | veri yok |
| Tekstüre hızı | 34.05 | 1,637 |
| Kayan nokta performansı | 1.089 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 176 |
| TMUs | 56 | 680 |
| Tensor Cores | veri yok | 680 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 170 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 470 ve GeForce RTX 5090 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | 16x PCI-E 2.0 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Uzunluk | 241 mm | 304 mm |
| Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 2x 6-pin | 1x 16-pin |
| SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 470 ve GeForce RTX 5090 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR7 |
| Maksimum Bellek | 1280 MB | 32 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 320 Bit | 512 Bit |
| Hafıza frekansı | 1674 MHz (3348 data rate) | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 133.9 GB/s | 1.79 TB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 470 ve GeForce RTX 5090 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Two Dual Link DVIMini HDMI | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
| HDMI | + | + |
| VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
| HDMI için audio girişi | iç | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 470 ve GeForce RTX 5090 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 470 ve GeForce RTX 5090 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 470 ve GeForce RTX 5090 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| 900p | 55
−1082%
| 650−700
+1082%
|
| Full HD | 63
−229%
| 207
+229%
|
| 1200p | 53
−1126%
| 650−700
+1126%
|
| 1440p | 14−16
−1214%
| 184
+1214%
|
| 4K | 10−12
−1310%
| 141
+1310%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 5.54
+74.3%
| 9.66
−74.3%
|
| 1440p | 24.93
−129%
| 10.86
+129%
|
| 4K | 34.90
−146%
| 14.18
+146%
|
- GTX 470'de kare başına maliyet 1080p'de 74% daha düşüktür
- RTX 5090'de kare başına maliyet 1440p'de 129% daha düşüktür
- RTX 5090'de kare başına maliyet 4K'de 146% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1327%
|
210−220
+1327%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−1088%
|
190−200
+1088%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−350%
|
110−120
+350%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1327%
|
210−220
+1327%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−1088%
|
190−200
+1088%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−1029%
|
350−400
+1029%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−1542%
|
300−350
+1542%
|
| Metro Exodus | 21−24
−786%
|
190−200
+786%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−609%
|
150−160
+609%
|
| Valorant | 30−33
−2597%
|
800−850
+2597%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−350%
|
110−120
+350%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1327%
|
210−220
+1327%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−1088%
|
190−200
+1088%
|
| Dota 2 | 27−30
−521%
|
170−180
+521%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−354%
|
159
+354%
|
| Fortnite | 45−50
−542%
|
300−350
+542%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−1029%
|
350−400
+1029%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−1542%
|
300−350
+1542%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−971%
|
300−310
+971%
|
| Metro Exodus | 21−24
−786%
|
190−200
+786%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−231%
|
210−220
+231%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−609%
|
150−160
+609%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−596%
|
170−180
+596%
|
| Valorant | 30−33
−2597%
|
800−850
+2597%
|
| World of Tanks | 120−130
−129%
|
270−280
+129%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−350%
|
110−120
+350%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1247%
|
202
+1247%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−1088%
|
190−200
+1088%
|
| Dota 2 | 64
−1072%
|
750−800
+1072%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−483%
|
200−210
+483%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−1029%
|
350−400
+1029%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−1542%
|
300−350
+1542%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−231%
|
210−220
+231%
|
| Valorant | 30−33
−2597%
|
800−850
+2597%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 10−11
−1590%
|
160−170
+1590%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−1025%
|
450−500
+1025%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1229%
|
90−95
+1229%
|
| World of Tanks | 55−60
−790%
|
500−550
+790%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−480%
|
85−90
+480%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−841%
|
160−170
+841%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1135%
|
210−220
+1135%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1892%
|
230−240
+1892%
|
| Metro Exodus | 12−14
−1169%
|
160−170
+1169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1082%
|
130−140
+1082%
|
| Valorant | 20−22
−2760%
|
550−600
+2760%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−8600%
|
174
+8600%
|
| Dota 2 | 18−20
−884%
|
180−190
+884%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−1122%
|
220−230
+1122%
|
| Metro Exodus | 3−4
−5467%
|
167
+5467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−809%
|
200−210
+809%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1180%
|
60−65
+1180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1122%
|
220−230
+1122%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−1200%
|
90−95
+1200%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−2650%
|
55
+2650%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| Dota 2 | 18−20
−1111%
|
230−240
+1111%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−950%
|
100−110
+950%
|
| Fortnite | 8−9
−1100%
|
95−100
+1100%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−3100%
|
160−170
+3100%
|
| Valorant | 8−9
−4388%
|
350−400
+4388%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 183
+0%
|
183
+0%
|
Popüler oyunlarda GTX 470 ve RTX 5090 bu şekilde rekabet eder:
- RTX 5090 900p'de 1082% daha hızlıdır
- RTX 5090 1080p'de 229% daha hızlıdır
- RTX 5090 1200p'de 1126% daha hızlıdır
- RTX 5090 1440p'de 1214% daha hızlıdır
- RTX 5090 4K'de 1310% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de RTX 5090 8600% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RTX 5090 44 testte'de önde (98%)
- 1 testte (2%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 8.02 | 100.00 |
| Yenilik | 26 mart 2010 | 30 ocak 2025 |
| Maksimum Bellek | 1280 MB | 32 GB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 215 Watt | 575 Watt |
GTX 470 167.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 5090, 1146.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 14 yaş avantajına sahiptir, 2460% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 700% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce RTX 5090 performans testlerinde GeForce GTX 470 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
