GeForce GTX 1660 Ti (mobil) vs GTX 260
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1660 Ti (mobil) ile GeForce GTX 260'yi karşılaştırdık.
GTX 1660 Ti (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 260 'den 818% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) ve GeForce GTX 260'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 191 | 744 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 100.00 | 0.14 |
Güç verimliliği | 26.15 | 1.25 |
Mimari | Turing (2018−2022) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
GPU | TU116 | GT200 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 23 nisan 2019 (5 yıl önce) | 16 haziran 2008 (16 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $229 | $449 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GTX 1660 Ti (mobil), GTX 260'ye göre 71329% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) ve GeForce GTX 260 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1536 | 192 |
Çekirdek frekansı | 1455 MHz | 576 MHz |
Boost modunda frekans | 1590 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 6,600 million | 1,400 million |
Teknolojik süreç | 12 nm | 65 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 182 Watt |
Maksimum sıcaklık | veri yok | 105 °C |
Tekstüre hızı | 152.6 | 36.86 |
Kayan nokta performansı | 4.884 TFLOPS | 0.4769 TFLOPS |
ROPs | 48 | 28 |
TMUs | 96 | 64 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) ve GeForce GTX 260 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 267 mm |
Yükseklik | veri yok | 11.1 sm |
Kalınlık | veri yok | 2-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | 2x 6-pin |
SLI desteği | - | + |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) ve GeForce GTX 260 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR3 |
Maksimum Bellek | 6 GB | 896 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | 448 Bit |
Hafıza frekansı | 1500 MHz | 999 MHz |
Bellek bant genişliği | 288.0 GB/s | 111.9 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) ve GeForce GTX 260 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | Dual Link DVIHDTV |
Çoklu monitör desteği | veri yok | + |
HDMI | - | + |
VGA ile maksimum çözünürlük | veri yok | 2048x1536 |
HDMI için audio girişi | veri yok | S/PDIF |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) ve GeForce GTX 260 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
Gölgelendirici modeli | 6.5 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 7.5 | + |
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 1660 Ti (mobil) ve GeForce GTX 260 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 86
+856%
| 9−10
−856%
|
1440p | 56
+833%
| 6−7
−833%
|
4K | 36
+1100%
| 3−4
−1100%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 86
+856%
|
9−10
−856%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80
+900%
|
8−9
−900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+843%
|
7−8
−843%
|
Battlefield 5 | 129
+821%
|
14−16
−821%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
+925%
|
8−9
−925%
|
Cyberpunk 2077 | 68
+871%
|
7−8
−871%
|
Far Cry 5 | 98
+880%
|
10−11
−880%
|
Far Cry New Dawn | 102
+920%
|
10−11
−920%
|
Forza Horizon 4 | 304
+913%
|
30−33
−913%
|
Hitman 3 | 77
+863%
|
8−9
−863%
|
Horizon Zero Dawn | 209
+895%
|
21−24
−895%
|
Metro Exodus | 126
+950%
|
12−14
−950%
|
Red Dead Redemption 2 | 99
+890%
|
10−11
−890%
|
Shadow of the Tomb Raider | 155
+869%
|
16−18
−869%
|
Watch Dogs: Legion | 225
+838%
|
24−27
−838%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
+942%
|
12−14
−942%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
+880%
|
5−6
−880%
|
Battlefield 5 | 109
+990%
|
10−11
−990%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 73
+943%
|
7−8
−943%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+980%
|
5−6
−980%
|
Far Cry 5 | 77
+863%
|
8−9
−863%
|
Far Cry New Dawn | 70
+900%
|
7−8
−900%
|
Forza Horizon 4 | 256
+848%
|
27−30
−848%
|
Hitman 3 | 74
+825%
|
8−9
−825%
|
Horizon Zero Dawn | 207
+886%
|
21−24
−886%
|
Metro Exodus | 104
+940%
|
10−11
−940%
|
Red Dead Redemption 2 | 83
+822%
|
9−10
−822%
|
Shadow of the Tomb Raider | 118
+883%
|
12−14
−883%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+833%
|
6−7
−833%
|
Watch Dogs: Legion | 214
+919%
|
21−24
−919%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+960%
|
5−6
−960%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
+950%
|
4−5
−950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
+960%
|
5−6
−960%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+940%
|
5−6
−940%
|
Far Cry 5 | 57
+850%
|
6−7
−850%
|
Forza Horizon 4 | 99
+890%
|
10−11
−890%
|
Hitman 3 | 63
+950%
|
6−7
−950%
|
Horizon Zero Dawn | 90
+900%
|
9−10
−900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
+910%
|
10−11
−910%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+1000%
|
5−6
−1000%
|
Watch Dogs: Legion | 33
+1000%
|
3−4
−1000%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80
+900%
|
8−9
−900%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 66
+843%
|
7−8
−843%
|
Far Cry New Dawn | 46
+820%
|
5−6
−820%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
+1100%
|
3−4
−1100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
+967%
|
3−4
−967%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 38
+850%
|
4−5
−850%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Far Cry 5 | 36
+1100%
|
3−4
−1100%
|
Forza Horizon 4 | 182
+911%
|
18−20
−911%
|
Hitman 3 | 41
+925%
|
4−5
−925%
|
Horizon Zero Dawn | 65
+829%
|
7−8
−829%
|
Metro Exodus | 60
+900%
|
6−7
−900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+867%
|
6−7
−867%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
Watch Dogs: Legion | 203
+867%
|
21−24
−867%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 56
+833%
|
6−7
−833%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
Far Cry New Dawn | 25
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Hitman 3 | 25
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Horizon Zero Dawn | 76
+850%
|
8−9
−850%
|
Metro Exodus | 41
+925%
|
4−5
−925%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 22
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 19
+850%
|
2−3
−850%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+900%
|
1−2
−900%
|
Far Cry 5 | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
Watch Dogs: Legion | 13
+1200%
|
1−2
−1200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Popüler oyunlarda GTX 1660 Ti (mobil) ve GTX 260 bu şekilde rekabet eder:
- GTX 1660 Ti (mobil) 1080p'de 856% daha hızlıdır
- GTX 1660 Ti (mobil) 1440p'de 833% daha hızlıdır
- GTX 1660 Ti (mobil) 4K'de 1100% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 29.00 | 3.16 |
Yenilik | 23 nisan 2019 | 16 haziran 2008 |
Maksimum Bellek | 6 GB | 896 MB |
Teknolojik süreç | 12 nm | 65 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 182 Watt |
GTX 1660 Ti (mobil) 817.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 yaş avantajına sahiptir, 585.7% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 441.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 127.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GTX 1660 Ti (mobil) performans testlerinde GeForce GTX 260 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 1660 Ti (mobil) dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce GTX 260 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 1660 Ti (mobil) ve GeForce GTX 260 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.