GeForce GTX 1650 vs RTX 5000 Ada Generation

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1650 ile RTX 5000 Ada Generation'yi karşılaştırdık.

GTX 1650
2019
4 GB GDDR5, 75 Watt
17.61

RTX 5000 Ada Generation, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 1650 'den 290% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 1650 ve RTX 5000 Ada Generation'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum28212
Popülerliğe göre konum3ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi34.84veri yok
Güç verimliliği18.7421.92
MimariTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
GPUTU117AD102
TipMasaüstüİş istasyonları için
Çıkış tarihi23 nisan 2019 (5 yıl önce)9 austos 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$149 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 1650 ve RTX 5000 Ada Generation genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1650'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı89612800
Çekirdek frekansı1485 MHz1155 MHz
Boost modunda frekans1665 MHz2550 MHz
Transistör sayısı4,700 million76,300 million
Teknolojik süreç12 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt250 Watt
Tekstüre hızı93.241,020
Kayan nokta performansı2.984 TFLOPS65.28 TFLOPS
ROPs32176
TMUs56400
Tensor Coresveri yok400
Ray Tracing Coresveri yok100

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1650 ve RTX 5000 Ada Generation uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Uzunluk229 mm267 mm
Kalınlık2-slot2-slot
Ek güç konektörlerihiçbiri1x 16-pin

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 1650 ve RTX 5000 Ada Generation üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek4 GB32 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit256 Bit
Hafıza frekansı2000 MHz2250 MHz
Bellek bant genişliği128.0 GB/s576.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 1650 ve RTX 5000 Ada Generation üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 1650 ve RTX 5000 Ada Generation API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9
DLSS-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1650 ve RTX 5000 Ada Generation testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 1650 17.61
RTX 5000 Ada Generation 68.69
+290%

  • Diğer testler
    • Passmark
    • GeekBench 5 OpenCL
    • GeekBench 5 Vulkan

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 1650 7876
RTX 5000 Ada Generation 30715
+290%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 1650 39113
RTX 5000 Ada Generation 142896
+265%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 1650 35920
RTX 5000 Ada Generation 171633
+378%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 1650 ve RTX 5000 Ada Generation sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD69
−277%
260−270
+277%
1440p41
−266%
150−160
+266%
4K25
−280%
95−100
+280%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p2.16veri yok
1440p3.63veri yok
4K5.96veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 50−55
−273%
190−200
+273%
Counter-Strike 2 35−40
−289%
140−150
+289%
Cyberpunk 2077 40−45
−266%
150−160
+266%
Atomic Heart 50−55
−273%
190−200
+273%
Battlefield 5 61
−277%
230−240
+277%
Counter-Strike 2 35−40
−289%
140−150
+289%
Cyberpunk 2077 40−45
−266%
150−160
+266%
Far Cry 5 69
−277%
260−270
+277%
Fortnite 211
−279%
800−850
+279%
Forza Horizon 4 90
−289%
350−400
+289%
Forza Horizon 5 60
−283%
230−240
+283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90
−289%
350−400
+289%
Valorant 292
−277%
1100−1150
+277%
Atomic Heart 50−55
−273%
190−200
+273%
Battlefield 5 53
−277%
200−210
+277%
Counter-Strike 2 35−40
−289%
140−150
+289%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−290%
900−950
+290%
Cyberpunk 2077 40−45
−266%
150−160
+266%
Dota 2 97
−261%
350−400
+261%
Far Cry 5 63
−281%
240−250
+281%
Fortnite 85
−253%
300−310
+253%
Forza Horizon 4 83
−261%
300−310
+261%
Forza Horizon 5 50−55
−289%
210−220
+289%
Grand Theft Auto V 81
−270%
300−310
+270%
Metro Exodus 35
−271%
130−140
+271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 86
−249%
300−310
+249%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−280%
270−280
+280%
Valorant 260
−285%
1000−1050
+285%
Battlefield 5 51
−273%
190−200
+273%
Counter-Strike 2 35−40
−289%
140−150
+289%
Cyberpunk 2077 40−45
−266%
150−160
+266%
Dota 2 92
−280%
350−400
+280%
Far Cry 5 59
−290%
230−240
+290%
Forza Horizon 4 65
−285%
250−260
+285%
Forza Horizon 5 41
−266%
150−160
+266%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 66
−279%
250−260
+279%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−266%
150−160
+266%
Valorant 70
−286%
270−280
+286%
Fortnite 61
−277%
230−240
+277%
Counter-Strike 2 20−22
−275%
75−80
+275%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−260%
500−550
+260%
Grand Theft Auto V 40
−275%
150−160
+275%
Metro Exodus 20
−275%
75−80
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−278%
650−700
+278%
Valorant 177
−267%
650−700
+267%
Battlefield 5 39
−285%
150−160
+285%
Cyberpunk 2077 18−20
−289%
70−75
+289%
Far Cry 5 40
−275%
150−160
+275%
Forza Horizon 4 46
−270%
170−180
+270%
Forza Horizon 5 35−40
−271%
130−140
+271%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−287%
120−130
+287%
Fortnite 42
−281%
160−170
+281%
Atomic Heart 14−16
−267%
55−60
+267%
Counter-Strike 2 9−10
−289%
35−40
+289%
Grand Theft Auto V 33
−264%
120−130
+264%
Metro Exodus 12
−275%
45−50
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−285%
100−105
+285%
Valorant 83
−261%
300−310
+261%
Battlefield 5 21
−281%
80−85
+281%
Counter-Strike 2 9−10
−289%
35−40
+289%
Cyberpunk 2077 8−9
−275%
30−33
+275%
Dota 2 59
−290%
230−240
+290%
Far Cry 5 19
−268%
70−75
+268%
Forza Horizon 4 30
−267%
110−120
+267%
Forza Horizon 5 16−18
−282%
65−70
+282%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−285%
100−105
+285%
Fortnite 11
−264%
40−45
+264%

Popüler oyunlarda GTX 1650 ve RTX 5000 Ada Generation bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 5000 Ada Generation 1080p'de 277% daha hızlıdır
  • RTX 5000 Ada Generation 1440p'de 266% daha hızlıdır
  • RTX 5000 Ada Generation 4K'de 280% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 17.61 68.69
Yenilik 23 nisan 2019 9 austos 2023
Maksimum Bellek 4 GB 32 GB
Teknolojik süreç 12 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 250 Watt

GTX 1650 233.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX 5000 Ada Generation, 290.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 140% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

RTX 5000 Ada Generation performans testlerinde GeForce GTX 1650 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 1650 masaüstü bilgisayarlar için ve RTX 5000 Ada Generation iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
RTX 5000 Ada Generation

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7
24834 oy

GeForce GTX 1650 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3
84 oy

RTX 5000 Ada Generation 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 1650 veya RTX 5000 Ada Generation hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.