GeForce GTX 1650 vs Playstation 3 RSX 65nm
Birincil detaylar
GeForce GTX 1650 ve Playstation 3 RSX 65nm'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 269 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | 3 | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 38.78 | veri yok |
| Güç verimliliği | 18.70 | veri yok |
| Mimari | Turing (2018−2022) | Curie (2003−2013) |
| GPU | TU117 | RSX-CXD2991 |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 23 nisan 2019 (5 yıl önce) | Ağustos 2008 (16 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $149 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 1650 ve Playstation 3 RSX 65nm genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1650'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 896 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 1485 MHz | 550 MHz |
| Boost modunda frekans | 1665 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 4,700 million | 300 million |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 65 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 58 Watt |
| Tekstüre hızı | 93.24 | 13.20 |
| Kayan nokta performansı | 2.984 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 56 | 24 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1650 ve Playstation 3 RSX 65nm uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Uzunluk | 229 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 1650 ve Playstation 3 RSX 65nm üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 256 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 2000 MHz | 700 MHz |
| Bellek bant genişliği | 128.0 GB/s | 22.4 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 1650 ve Playstation 3 RSX 65nm üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 1650 ve Playstation 3 RSX 65nm API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | N/A |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | veri yok |
| OpenGL | 4.6 | ES 1.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.5 | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Maksimum Bellek | 4 GB | 256 MB |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 65 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 58 Watt |
GTX 1650 1500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 441.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Playstation 3 RSX 65nm, 29.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GTX 1650 ve Playstation 3 RSX 65nm arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce GTX 1650 masaüstü bilgisayarlar için ve Playstation 3 RSX 65nm dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 1650 ve Playstation 3 RSX 65nm arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
