GeForce GTX 1080 vs RTX A4000 Mobile
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1080 ile RTX A4000 Mobile'yi karşılaştırdık.
GTX 1080, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX A4000 Mobile'den en az 3% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
GeForce GTX 1080 (Desktop) ve RTX A4000 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 106 | 118 |
| Popülerliğe göre konum | 63 | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 19.23 | veri yok |
| Güç verimliliği | 15.50 | 23.59 |
| Mimari | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
| GPU | GP104 | GA104 |
| Tip | Masaüstü | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 27 mayıs 2016 (8 yıl önce) | 12 nisan 2021 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $599 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 1080 (Desktop) ve RTX A4000 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1080 (Desktop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2560 | 5120 |
| Çekirdek frekansı | 1607 MHz | 1140 MHz |
| Boost modunda frekans | 1733 MHz | 1680 MHz |
| Transistör sayısı | 7,200 million | 17,400 million |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 180 Watt | 115 Watt |
| Maksimum sıcaklık | 94 °C | veri yok |
| Tekstüre hızı | 277.3 | 268.8 |
| Kayan nokta performansı | 8.873 TFLOPS | 17.2 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 160 | 160 |
| Tensor Cores | veri yok | 160 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 40 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1080 (Desktop) ve RTX A4000 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | veri yok | large |
| Veri yolu | PCIe 3.0 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | veri yok |
| Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Önerilen PSU | 500 Watt | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | veri yok |
| SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 1080 (Desktop) ve RTX A4000 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5X | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 10 GB/s | 1500 MHz |
| Bellek bant genişliği | 320 GB/s | 384.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 1080 (Desktop) ve RTX A4000 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | Portable Device Dependent |
| Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
| HDMI | + | - |
| G-SYNC desteği | + | - |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 1080 (Desktop) ve RTX A4000 Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| GPU Boost | 3.0 | veri yok |
| VR Ready | + | veri yok |
| Ansel | + | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 1080 (Desktop) ve RTX A4000 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1080 ve RTX A4000 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 1080 ve RTX A4000 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 126
+5%
| 120−130
−5%
|
| 1440p | 76
+8.6%
| 70−75
−8.6%
|
| 4K | 60
+9.1%
| 55−60
−9.1%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 4.75 | veri yok |
| 1440p | 7.88 | veri yok |
| 4K | 9.98 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+3.7%
|
80−85
−3.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+3.6%
|
80−85
−3.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 84
−23.8%
|
100−110
+23.8%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+3.7%
|
80−85
−3.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+3.6%
|
80−85
−3.6%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+3.1%
|
190−200
−3.1%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+2%
|
100−110
−2%
|
| Metro Exodus | 111
+18.1%
|
90−95
−18.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 114
+48.1%
|
75−80
−48.1%
|
| Valorant | 160−170
+3.2%
|
150−160
−3.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130
+25%
|
100−110
−25%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+3.7%
|
80−85
−3.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+3.6%
|
80−85
−3.6%
|
| Dota 2 | 113
−8.8%
|
120−130
+8.8%
|
| Far Cry 5 | 75
−30.7%
|
95−100
+30.7%
|
| Fortnite | 158
−8.9%
|
170−180
+8.9%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+3.1%
|
190−200
−3.1%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+2%
|
100−110
−2%
|
| Grand Theft Auto V | 119
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
| Metro Exodus | 83
−13.3%
|
90−95
+13.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 242
+20.4%
|
200−210
−20.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
−45.3%
|
75−80
+45.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
| Valorant | 160−170
+3.2%
|
150−160
−3.2%
|
| World of Tanks | 272
−2.6%
|
270−280
+2.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 73
−42.5%
|
100−110
+42.5%
|
| Counter-Strike 2 | 47
−74.5%
|
80−85
+74.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+3.6%
|
80−85
−3.6%
|
| Dota 2 | 100
−23%
|
120−130
+23%
|
| Far Cry 5 | 179
+82.7%
|
95−100
−82.7%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+3.1%
|
190−200
−3.1%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+2%
|
100−110
−2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
−128%
|
200−210
+128%
|
| Valorant | 160−170
+3.2%
|
150−160
−3.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| Dota 2 | 72
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
−11.4%
|
35−40
+11.4%
|
| World of Tanks | 250−260
+2.8%
|
250−260
−2.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
| Far Cry 5 | 118
−7.6%
|
120−130
+7.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+3.5%
|
110−120
−3.5%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+3%
|
65−70
−3%
|
| Metro Exodus | 82
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+2.9%
|
65−70
−2.9%
|
| Valorant | 120−130
+4%
|
120−130
−4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Dota 2 | 74
−5.4%
|
75−80
+5.4%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−5.4%
|
75−80
+5.4%
|
| Metro Exodus | 28
−17.9%
|
30−35
+17.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 106
−20.8%
|
120−130
+20.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−5.4%
|
75−80
+5.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−9.5%
|
45−50
+9.5%
|
| Counter-Strike 2 | 6
−200%
|
18−20
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
| Dota 2 | 129
+65.4%
|
75−80
−65.4%
|
| Far Cry 5 | 59
+1.7%
|
55−60
−1.7%
|
| Fortnite | 54
−3.7%
|
55−60
+3.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+2.7%
|
35−40
−2.7%
|
| Valorant | 65−70
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Popüler oyunlarda GTX 1080 ve RTX A4000 Mobile bu şekilde rekabet eder:
- GTX 1080 1080p'de 5% daha hızlıdır
- GTX 1080 1440p'de 9% daha hızlıdır
- GTX 1080 4K'de 9% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Far Cry 5'de GTX 1080 83% daha hızlıdır.
- 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Counter-Strike 2'de RTX A4000 Mobile 200% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- GTX 1080 34 testte'de önde (53%)
- RTX A4000 Mobile 27 testte'de önde (42%)
- 3 testte (5%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 39.18 | 38.11 |
| Yenilik | 27 mayıs 2016 | 12 nisan 2021 |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 180 Watt | 115 Watt |
GTX 1080 2.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan RTX A4000 Mobile, 4 yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 56.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce GTX 1080 ve RTX A4000 Mobile arasında net bir kazanan ilan edilemez.
GeForce GTX 1080 masaüstü bilgisayarlar için ve RTX A4000 Mobile mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 1080 ve RTX A4000 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
