GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon Pro 5600M
Etkinliğin kümülatif değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1080 Ti ile Radeon Pro 5600M'yi karşılaştırdık.
GTX 1080 Ti, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro 5600M 'den 101% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) ve Radeon Pro 5600M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 71 | 239 |
| Popülerliğe göre konum | 38 | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 20.45 | veri yok |
| Güç verimliliği | 13.29 | 33.02 |
| Mimari | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| GPU | GP102 | Navi 12 |
| Tip | Masaüstü | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 10 mart 2017 (7 yıl önce) | 15 haziran 2020 (4 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $699 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) ve Radeon Pro 5600M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 3584 | 2560 |
| Çekirdek frekansı | 1481 MHz | 1000 MHz |
| Boost modunda frekans | 1582 MHz | 1030 MHz |
| Transistör sayısı | 11,800 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 50 Watt |
| Maksimum sıcaklık | 91 °C | veri yok |
| Tekstüre hızı | 354.4 | 164.8 |
| Kayan nokta performansı | 11.34 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 64 |
| TMUs | 224 | 160 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) ve Radeon Pro 5600M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | veri yok | medium sized |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Önerilen PSU | 600 Watt | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | hiçbiri |
| SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) ve Radeon Pro 5600M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5X | HBM2 |
| Maksimum Bellek | 11 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 352 Bit | 2048 Bit |
| Hafıza frekansı | 1376 MHz | 770 MHz |
| Bellek bant genişliği | 484.4 GB/s | 394.2 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) ve Radeon Pro 5600M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
| HDMI | + | - |
| G-SYNC desteği | + | - |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) ve Radeon Pro 5600M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| GPU Boost | 3.0 | veri yok |
| Ansel | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) ve Radeon Pro 5600M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1080 Ti ve Radeon Pro 5600M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 1080 Ti ve Radeon Pro 5600M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 131
+102%
| 65−70
−102%
|
| 1440p | 84
+110%
| 40−45
−110%
|
| 4K | 70
+133%
| 30−35
−133%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 5.34 | veri yok |
| 1440p | 8.32 | veri yok |
| 4K | 9.99 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+143%
|
40−45
−143%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+116%
|
45−50
−116%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 82
+10.8%
|
70−75
−10.8%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+143%
|
40−45
−143%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+116%
|
45−50
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 247
+135%
|
100−110
−135%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+90.6%
|
60−65
−90.6%
|
| Metro Exodus | 104
+65.1%
|
60−65
−65.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+71.7%
|
50−55
−71.7%
|
| Valorant | 200−210
+108%
|
95−100
−108%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 149
+101%
|
70−75
−101%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+143%
|
40−45
−143%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+116%
|
45−50
−116%
|
| Dota 2 | 124
+49.4%
|
80−85
−49.4%
|
| Far Cry 5 | 86
+16.2%
|
70−75
−16.2%
|
| Fortnite | 190−200
+62.3%
|
120−130
−62.3%
|
| Forza Horizon 4 | 196
+86.7%
|
100−110
−86.7%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+90.6%
|
60−65
−90.6%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+44.6%
|
80−85
−44.6%
|
| Metro Exodus | 86
+36.5%
|
60−65
−36.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 229
+49.7%
|
150−160
−49.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65
+22.6%
|
50−55
−22.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+10.4%
|
75−80
−10.4%
|
| Valorant | 123
+28.1%
|
95−100
−28.1%
|
| World of Tanks | 270−280
+10.3%
|
250−260
−10.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+0%
|
70−75
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 60
+36.4%
|
40−45
−36.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−75%
|
45−50
+75%
|
| Dota 2 | 125
+50.6%
|
80−85
−50.6%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+47.3%
|
70−75
−47.3%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+59%
|
100−110
−59%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+90.6%
|
60−65
−90.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
−40.4%
|
150−160
+40.4%
|
| Valorant | 179
+86.5%
|
95−100
−86.5%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 84
+110%
|
40−45
−110%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+110%
|
40−45
−110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
+86.4%
|
21−24
−86.4%
|
| World of Tanks | 300−350
+92.5%
|
160−170
−92.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
+50%
|
45−50
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+120%
|
65−70
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 123
+92.2%
|
60−65
−92.2%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+118%
|
35−40
−118%
|
| Metro Exodus | 88
+60%
|
55−60
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+163%
|
35−40
−163%
|
| Valorant | 131
+105%
|
60−65
−105%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
| Dota 2 | 98
+139%
|
40−45
−139%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+139%
|
40−45
−139%
|
| Metro Exodus | 35
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
+80.8%
|
70−75
−80.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+80%
|
14−16
−80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+139%
|
40−45
−139%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
+108%
|
24−27
−108%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−25%
|
10−11
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+0%
|
8−9
+0%
|
| Dota 2 | 125
+205%
|
40−45
−205%
|
| Far Cry 5 | 77
+141%
|
30−35
−141%
|
| Fortnite | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
| Forza Horizon 4 | 72
+94.6%
|
35−40
−94.6%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+140%
|
20−22
−140%
|
| Valorant | 68
+119%
|
30−35
−119%
|
Popüler oyunlarda GTX 1080 Ti ve Pro 5600M bu şekilde rekabet eder:
- GTX 1080 Ti 1080p'de 102% daha hızlıdır
- GTX 1080 Ti 1440p'de 110% daha hızlıdır
- GTX 1080 Ti 4K'de 133% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Dota 2'de GTX 1080 Ti 205% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de Pro 5600M 75% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- GTX 1080 Ti 57 testte'de önde (90%)
- Pro 5600M 4 testte'de önde (6%)
- 2 testte (3%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 47.06 | 23.38 |
| Yenilik | 10 mart 2017 | 15 haziran 2020 |
| Maksimum Bellek | 11 GB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 50 Watt |
GTX 1080 Ti 101.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 37.5% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan Pro 5600M, 3 yaş avantajına sahiptir, 128.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GTX 1080 Ti performans testlerinde Radeon Pro 5600M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 1080 Ti masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon Pro 5600M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 1080 Ti ve Radeon Pro 5600M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
