GeForce GTX 1050 vs Radeon Pro 5600M
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1050 ile Radeon Pro 5600M'yi karşılaştırdık.
Pro 5600M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 1050'den 84% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce GTX 1050 (Desktop) ve Radeon Pro 5600M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 391 | 238 |
| Popülerliğe göre konum | 13 | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 10.88 | veri yok |
| Güç verimliliği | 12.01 | 33.06 |
| Mimari | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| GPU | GP107 | Navi 12 |
| Tip | Masaüstü | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 25 ekim 2016 (8 yıl önce) | 15 haziran 2020 (4 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $109 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 1050 (Desktop) ve Radeon Pro 5600M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1050 (Desktop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 640 | 2560 |
| Çekirdek frekansı | 1290 MHz | 1000 MHz |
| Boost modunda frekans | 1392 MHz | 1030 MHz |
| Transistör sayısı | 3,300 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
| Maksimum sıcaklık | 97 °C | veri yok |
| Tekstüre hızı | 58.20 | 164.8 |
| Kayan nokta performansı | 1.862 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 40 | 160 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1050 (Desktop) ve Radeon Pro 5600M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | veri yok | medium sized |
| Veri yolu | PCIe 3.0 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 145 mm | veri yok |
| Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Önerilen PSU | 300 Watt | veri yok |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
| SLI desteği | - | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 1050 (Desktop) ve Radeon Pro 5600M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | HBM2 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 2048 Bit |
| Hafıza frekansı | 1752 MHz | 770 MHz |
| Bellek bant genişliği | 112 GB/s | 394.2 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 1050 (Desktop) ve Radeon Pro 5600M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
| HDMI | + | - |
| HDCP | 2.2 | - |
| G-SYNC desteği | + | - |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 1050 (Desktop) ve Radeon Pro 5600M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | veri yok |
| VR Ready | + | veri yok |
| Ansel | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 1050 (Desktop) ve Radeon Pro 5600M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1050 ve Radeon Pro 5600M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 1050 ve Radeon Pro 5600M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 42
−78.6%
| 75−80
+78.6%
|
| 1440p | 21
−66.7%
| 35−40
+66.7%
|
| 4K | 23
−73.9%
| 40−45
+73.9%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 2.60 | veri yok |
| 1440p | 5.19 | veri yok |
| 4K | 4.74 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−88.5%
|
45−50
+88.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−72.1%
|
70−75
+72.1%
|
| Counter-Strike 2 | 6
−633%
|
40−45
+633%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−88.5%
|
45−50
+88.5%
|
| Forza Horizon 4 | 53
−98.1%
|
100−110
+98.1%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−88.2%
|
60−65
+88.2%
|
| Metro Exodus | 41
−53.7%
|
60−65
+53.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−60.6%
|
50−55
+60.6%
|
| Valorant | 39
−146%
|
95−100
+146%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 36
−106%
|
70−75
+106%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−88.5%
|
45−50
+88.5%
|
| Dota 2 | 77
−7.8%
|
80−85
+7.8%
|
| Far Cry 5 | 56
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
| Fortnite | 70−75
−64.9%
|
120−130
+64.9%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−200%
|
100−110
+200%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−88.2%
|
60−65
+88.2%
|
| Grand Theft Auto V | 53
−56.6%
|
80−85
+56.6%
|
| Metro Exodus | 26
−142%
|
60−65
+142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−57.7%
|
150−160
+57.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9
−489%
|
50−55
+489%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−92.5%
|
75−80
+92.5%
|
| Valorant | 50−55
−84.6%
|
95−100
+84.6%
|
| World of Tanks | 250
−1.2%
|
250−260
+1.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 29
−155%
|
70−75
+155%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−88.5%
|
45−50
+88.5%
|
| Dota 2 | 112
+34.9%
|
80−85
−34.9%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 31
−239%
|
100−110
+239%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−88.2%
|
60−65
+88.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−57.7%
|
150−160
+57.7%
|
| Valorant | 28
−243%
|
95−100
+243%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 7
−471%
|
40−45
+471%
|
| Grand Theft Auto V | 7
−471%
|
40−45
+471%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−25%
|
120−130
+25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−100%
|
21−24
+100%
|
| World of Tanks | 90−95
−73.9%
|
160−170
+73.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−84.6%
|
45−50
+84.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−130%
|
65−70
+130%
|
| Forza Horizon 4 | 18
−256%
|
60−65
+256%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−90%
|
35−40
+90%
|
| Metro Exodus | 25
−120%
|
55−60
+120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| Valorant | 30−35
−100%
|
60−65
+100%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Dota 2 | 24
−70.8%
|
40−45
+70.8%
|
| Grand Theft Auto V | 24
−70.8%
|
40−45
+70.8%
|
| Metro Exodus | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−92.1%
|
70−75
+92.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−70.8%
|
40−45
+70.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−108%
|
24−27
+108%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
| Dota 2 | 47
+14.6%
|
40−45
−14.6%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
| Fortnite | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 11
−236%
|
35−40
+236%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
| Valorant | 14−16
−121%
|
30−35
+121%
|
Popüler oyunlarda GTX 1050 ve Pro 5600M bu şekilde rekabet eder:
- Pro 5600M 1080p'de 79% daha hızlıdır
- Pro 5600M 1440p'de 67% daha hızlıdır
- Pro 5600M 4K'de 74% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Dota 2'de GTX 1050 35% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Counter-Strike 2'de Pro 5600M 633% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- GTX 1050 2 testte'de önde (3%)
- Pro 5600M 59 testte'de önde (94%)
- 2 testte (3%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 12.49 | 22.92 |
| Yenilik | 25 ekim 2016 | 15 haziran 2020 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
Pro 5600M 83.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 50% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon Pro 5600M performans testlerinde GeForce GTX 1050 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 1050 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon Pro 5600M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 1050 ve Radeon Pro 5600M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
