GeForce GTX 1050 vs FirePro W2100
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1050 ile FirePro W2100'yi karşılaştırdık.
GTX 1050, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FirePro W2100 'den 459% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GTX 1050 ve FirePro W2100'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 362 | 810 |
Popülerliğe göre konum | 15 | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 3.79 | 0.42 |
Mimari | Pascal (2016−2021) | GCN (2011−2017) |
GPU | N17P-G1 | Mars |
Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 25 ekim 2016 (7 yıl önce) | 2 ekim 2015 (8 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $109 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $211 (1.9x) | $123 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GTX 1050, FirePro W2100'ye göre 802% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce GTX 1050 ve FirePro W2100 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1050'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 640 | 320 |
CUDA konveyör sayısı | 640 | veri yok |
Çekirdek frekansı | 1290 MHz | 680 MHz |
Boost modunda frekans | 1392 MHz | 680 MHz |
Transistör sayısı | 3,300 million | 950 million |
Teknolojik süreç | 14 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 26 Watt |
Maksimum sıcaklık | 97 °C | veri yok |
Tekstüre hızı | 58.20 | 13.60 |
Kayan nokta performansı | 1,862 gflops | 435.2 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1050 ve FirePro W2100 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Uzunluk | 14.5 sm | veri yok |
Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
form faktör | veri yok | düşük profil / yarım uzunluk |
Önerilen PSU | 300 Watt | veri yok |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
SLI desteği | - | veri yok |
SLI desteği | - | veri yok |
RAM
GeForce GTX 1050 ve FirePro W2100 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | DDR3 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 7008 MHz | 1800 MHz |
Bellek bant genişliği | 112 GB/s | 28.8 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
GeForce GTX 1050 ve FirePro W2100 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 2x DisplayPort |
Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
HDMI | + | veri yok |
HDCP | 2.2 | veri yok |
G-SYNC desteği | + | veri yok |
DisplayPort konektörlerinin sayısı | veri yok | 2 |
Çift bağlantılı DVI desteği | veri yok | 1 |
Teknolojiler
GeForce GTX 1050 ve FirePro W2100 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
AppAcceleration | veri yok | + |
GameStream | + | veri yok |
GPU Boost | 3.0 | veri yok |
VR Ready | + | veri yok |
Ansel | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 1050 ve FirePro W2100 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1050 ve FirePro W2100 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GeForce GTX 1050 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FirePro W2100 'den 459% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
GeForce GTX 1050, Passmark'de FirePro W2100'den % 459 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
GeForce GTX 1050, 3DMark Fire Strike Graphics'de FirePro W2100'den % 526 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 14%
GeForce GTX 1050, 3DMark Cloud Gate GPU'de FirePro W2100'den % 427 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
GeForce GTX 1050, GeekBench 5 OpenCL'de FirePro W2100'den % 355 daha iyi performans gösteriyor.
Unigine Heaven 3.0
Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.
Benchmark kapsamı: 4%
GeForce GTX 1050, Unigine Heaven 3.0'de FirePro W2100'den % 493 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 1050 ve FirePro W2100 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 48
+380%
| 10
−380%
|
1440p | 24
+500%
| 4−5
−500%
|
4K | 23
+1050%
| 2
−1050%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 20−22 | veri yok |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Battlefield 5 | 43 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 20−22 | veri yok |
Far Cry 5 | 30−33 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 35−40 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 60−65 | veri yok |
Hitman 3 | 24−27 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 62 | veri yok |
Metro Exodus | 46
+475%
|
8−9
−475%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 53 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 40−45 | veri yok |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Battlefield 5 | 35 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 20−22 | veri yok |
Far Cry 5 | 33 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 16 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 60−65 | veri yok |
Hitman 3 | 24−27 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 50−55 | veri yok |
Metro Exodus | 37
+517%
|
6−7
−517%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 35 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 38 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 40−45 | veri yok |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 15 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 20−22 | veri yok |
Far Cry 5 | 23 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 34 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 26 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 31 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 20 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 40−45 | veri yok |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40 | veri yok |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 24−27 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 21−24 | veri yok |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 7−8 | veri yok |
Far Cry 5 | 21−24 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 24−27 | veri yok |
Hitman 3 | 16−18 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 27−30 | veri yok |
Metro Exodus | 25
+525%
|
4−5
−525%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18
+500%
|
3−4
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 8−9 | veri yok |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24 | veri yok |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 9−10 | veri yok |
Hitman 3 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
+650%
|
2−3
−650%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 6−7 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Far Cry 5 | 7−8 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16 | veri yok |
Metro Exodus | 11 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 5−6 | veri yok |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14 | veri yok |
Popüler oyunlarda GTX 1050 ve FirePro W2100 bu şekilde rekabet eder:
- GTX 1050 1080p'de 380% daha hızlıdır
- GTX 1050 1440p'de 500% daha hızlıdır
- GTX 1050 4K'de 1050% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 13.07 | 2.34 |
Yenilik | 25 ekim 2016 | 2 ekim 2015 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 26 Watt |
GeForce GTX 1050 performans testlerinde FirePro W2100 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 1050 masaüstü bilgisayarlar için ve FirePro W2100 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 1050 ve FirePro W2100 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.