GeForce GTX 1050 vs FirePro W2100

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1050 (Desktop) e di FirePro W2100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	388	849
Posto per popolarità	20	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	11.22	non disponibile
Efficienza energetica	12.01	6.22
Architettura	Pascal (2016−2021)	GCN 1.0 (2011−2020)
Nome in codice	GP107	Oland
Tipo	per desktop	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	25 ottobre 2016 (8 anni fa)	12 agosto 2014 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$109	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1050 (Desktop) e FirePro W2100: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1050 (Desktop) e FirePro W2100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	640	320
Frequenza di nucleo	1290 MHz	630 MHz
Frequenza in modalità Boost	1392 MHz	680 MHz
Numero di transistori	3,300 million	950 million
Processo tecnologico	14 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	75 Watt	26 Watt
Temperatura massima	97 °C	non disponibile
Velocità di testurizzazione	58.20	13.60
Prestazioni con la virgola mobile	1.862 TFLOPS	0.4352 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	40	20

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1050 (Desktop) e FirePro W2100 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	PCIe 3.0	PCIe 3.0
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Lunghezza	145 mm	non disponibile
Altezza	11.1 cm	non disponibile
Grossezza	2-slot	1-slot
Fattore di forma	non disponibile	a profilo basso / mezzo lunghezza
Alimentatore consigliato	300 watt	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	no	no
Supporto di SLI	-	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1050 (Desktop) e FirePro W2100: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	DDR3
Spazio massimo di memoria	2 GB	2 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	1752 MHz	900 MHz
Larghezza di banda di memoria	112 GB/s	28.8 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1050 (Desktop) e FirePro W2100 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	2x DisplayPort
Supporto di multipli monitor	+	non disponibile
HDMI	+	-
HDCP	2.2	-
Supporto di G-SYNC	+	-
Numero di connettori DisplayPort	non disponibile	2
Supporto di DVi a due canali (dual-link)	-	+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1050 (Desktop) e FirePro W2100. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration	-	+
GameStream	+	-
GPU Boost	3.0	non disponibile
VR Ready	+	non disponibile
Ansel	+	-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1050 (Desktop) e FirePro W2100, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
Modello di shader	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	+	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1050 e FirePro W2100 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 1050 13.08
+457%

FirePro W2100 2.35

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 1050 5030
+457%

FirePro W2100 903

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 1050 6797
+526%

FirePro W2100 1085

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 1050 40922
+427%

FirePro W2100 7771

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

GTX 1050 17468
+371%

FirePro W2100 3710

GeekBench 5 Vulkan

GTX 1050 15608
+248%

FirePro W2100 4490

Unigine Heaven 3.0

Questo è un vecchio benchmark per DirectX 11 che utilizza Unigine, un motore di gioco 3D dell'omonima azienda russa. Mostra una città medievale di fantasia che si estende su diverse isole volanti. La versione 3.0 è stata rilasciata nel 2012, e nel 2013 è stata sostituita da Heaven 4.0, che ha introdotto diversi piccoli miglioramenti, tra cui una versione più recente di Unigine.

GTX 1050 88
+493%

FirePro W2100 15

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1050 e FirePro W2100 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	42 +223%	13 −223%
1440p	21 +600%	3−4 −600%
4K	23 +1050%	2 −1050%

Costo per fotogramma, $

1080p	2.60	non disponibile
1440p	5.19	non disponibile
4K	4.74	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	11 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	24−27 +420%	5−6 −420%
Elden Ring	35−40 +875%	4−5 −875%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 +760%	5−6 −760%
Counter-Strike 2	6 −66.7%	10−11 +66.7%
Cyberpunk 2077	24−27 +420%	5−6 −420%
Forza Horizon 4	53 +342%	12−14 −342%
Metro Exodus	41 +1267%	3−4 −1267%
Red Dead Redemption 2	30−35 +267%	9−10 −267%
Valorant	39 +457%	7−8 −457%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	36 +620%	5−6 −620%
Counter-Strike 2	21−24 +130%	10−11 −130%
Cyberpunk 2077	24−27 +420%	5−6 −420%
Dota 2	77 +1440%	5−6 −1440%
Elden Ring	35−40 +875%	4−5 −875%
Far Cry 5	56 +300%	14−16 −300%
Fortnite	70−75 +517%	12−14 −517%
Forza Horizon 4	35 +192%	12−14 −192%
Grand Theft Auto V	53 +960%	5−6 −960%
Metro Exodus	26 +767%	3−4 −767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +341%	21−24 −341%
Red Dead Redemption 2	9 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +344%	9−10 −344%
Valorant	50−55 +467%	9−10 −467%
World of Tanks	250 +468%	40−45 −468%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	29 +480%	5−6 −480%
Counter-Strike 2	21−24 +130%	10−11 −130%
Cyberpunk 2077	24−27 +420%	5−6 −420%
Dota 2	112 +2140%	5−6 −2140%
Far Cry 5	50−55 +257%	14−16 −257%
Forza Horizon 4	31 +158%	12−14 −158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +341%	21−24 −341%
Valorant	28 +460%	5−6 −460%

1440p
High Preset

Dota 2	7 +600%	1−2 −600%
Elden Ring	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Grand Theft Auto V	7	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +488%	16−18 −488%
Red Dead Redemption 2	10−12 +1000%	1−2 −1000%
World of Tanks	90−95 +475%	16−18 −475%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +2500%	1−2 −2500%
Counter-Strike 2	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +233%	3−4 −233%
Far Cry 5	30−33 +400%	6−7 −400%
Forza Horizon 4	18 +500%	3−4 −500%
Metro Exodus	25 +525%	4−5 −525%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +433%	3−4 −433%
Valorant	30−35 +300%	8−9 −300%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +700%	1−2 −700%
Dota 2	24 +50%	16−18 −50%
Elden Ring	8−9 +700%	1−2 −700%
Grand Theft Auto V	24 +60%	14−16 −60%
Metro Exodus	8−9 +700%	1−2 −700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +443%	7−8 −443%
Red Dead Redemption 2	8−9 +700%	1−2 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +60%	14−16 −60%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +500%	2−3 −500%
Counter-Strike 2	8−9 +700%	1−2 −700%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	47 +194%	16−18 −194%
Far Cry 5	16−18 +700%	2−3 −700%
Fortnite	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Forza Horizon 4	11 +1000%	1−2 −1000%
Valorant	14−16 +600%	2−3 −600%

È così che GTX 1050 e FirePro W2100 competono nei giochi popolari:

GTX 1050 è 223% più veloce in 1080p
GTX 1050 è 600% più veloce in 1440p
GTX 1050 è 1050% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Battlefield 5, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'GTX 1050 è 2500% più veloce.
in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'FirePro W2100 è 67% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

GTX 1050 è in vantaggio in 50 test (96%)
FirePro W2100 è in vantaggio in 1 test (2%)
c'è un pareggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	13.08	2.35
Novità	25 ottobre 2016	12 agosto 2014
Processo tecnologico	14 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	75 watt	26 watt

GTX 1050 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 456.6%, un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 100% più avanzato.

FirePro W2100, invece, ha un consumo energetico inferiore del 188.5%.

Il modello GeForce GTX 1050 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro W2100 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1050 è mirata per computers da tavolo e FirePro W2100 è mirata per le stazioni di lavoro.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1050 e FirePro W2100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 1050

FirePro W2100

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce GTX 1050 3 GB

Radeon RX 560 (mobile)

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.7 5953 voti

Valuti GeForce GTX 1050 su una scala da 1 a 5 voti:

3.7 94 voti

Valuti FirePro W2100 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 1050 e FirePro W2100, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.