GeForce GTX 1050 Ti vs Radeon R9 280X

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) ve Radeon R9 280X'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	339	358
Popülerliğe göre konum	4	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	13.56	5.37
Güç verimliliği	15.07	4.17
Mimari	Pascal (2016−2021)	GCN 1.0 (2011−2020)
GPU	GP107	Tahiti
Tip	Masaüstü	Masaüstü
Dizayn	veri yok	reference
Çıkış tarihi	25 ekim 2016 (8 yıl önce)	8 ekim 2013 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$139	$299

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 1050 Ti, R9 280X'ye göre 153% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) ve Radeon R9 280X genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	768	2048
Çekirdek frekansı	1291 MHz	veri yok
Boost modunda frekans	1392 MHz	1000 MHz
Transistör sayısı	3,300 million	4,313 million
Teknolojik süreç	14 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	75 Watt	250 Watt
Maksimum sıcaklık	97 °C	veri yok
Tekstüre hızı	66.82	128.0
Kayan nokta performansı	2.138 TFLOPS	4.096 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	48	128

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) ve Radeon R9 280X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yolu	veri yok	PCIe 3.0
Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Uzunluk	145 mm	275 mm
Kalınlık	2-slot	2-slot
Ek güç konektörleri	hiçbiri	1 x 6-pin + 1 x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) ve Radeon R9 280X üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	4 GB	3 GB
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	384 Bit
Hafıza frekansı	7008 MHz	veri yok
Bellek bant genişliği	112 GB/s	288 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) ve Radeon R9 280X üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	+	+
DisplayPort desteği	-	+
G-SYNC desteği	+	-

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) ve Radeon R9 280X tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAcceleration	-	+
CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	+
LiquidVR	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	+
UVD	-	+
DDMA Audio	veri yok	+
VR Ready	+	veri yok
Ansel	+	-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) ve Radeon R9 280X API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
Gölgelendirici modeli	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	+	-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1050 Ti ve Radeon R9 280X testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 1050 Ti 15.78
+8.3%

R9 280X 14.57

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 1050 Ti 6322
+8.3%

R9 280X 5837

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 1050 Ti 9453

R9 280X 10792
+14.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 1050 Ti 7485

R9 280X 8343
+11.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 1050 Ti 50939

R9 280X 52117
+2.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

GTX 1050 Ti 352876
+23.7%

R9 280X 285376

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 1050 Ti ve Radeon R9 280X sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	49 −30.6%	64 +30.6%
1440p	30 +11.1%	27−30 −11.1%
4K	26 −26.9%	33 +26.9%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	2.84 +64.7%	4.67 −64.7%
1440p	4.63 +139%	11.07 −139%
4K	5.35 +69.5%	9.06 −69.5%

GTX 1050 Ti'de kare başına maliyet 1080p'de 65% daha düşüktür
GTX 1050 Ti'de kare başına maliyet 1440p'de 139% daha düşüktür
GTX 1050 Ti'de kare başına maliyet 4K'de 69% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Cyberpunk 2077	30−35 +10%	30−33 −10%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	50−55 +8.2%	45−50 −8.2%
Counter-Strike 2	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Cyberpunk 2077	11 −173%	30−33 +173%
Forza Horizon 4	67 +8.1%	60−65 −8.1%
Forza Horizon 5	40−45 +10%	40−45 −10%
Metro Exodus	48 +14.3%	40−45 −14.3%
Red Dead Redemption 2	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%
Valorant	63 +3.3%	60−65 −3.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	47 −4.3%	45−50 +4.3%
Counter-Strike 2	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Cyberpunk 2077	9 −233%	30−33 +233%
Dota 2	90 +150%	36 −150%
Far Cry 5	77 +40%	55−60 −40%
Fortnite	90−95 +7.1%	80−85 −7.1%
Forza Horizon 4	50 −24%	60−65 +24%
Forza Horizon 5	40−45 +10%	40−45 −10%
Grand Theft Auto V	64 +18.5%	54 −18.5%
Metro Exodus	32 −31.3%	40−45 +31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 −319%	100−110 +319%
Red Dead Redemption 2	18 −106%	35−40 +106%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −160%	52 +160%
Valorant	34 −79.4%	60−65 +79.4%
World of Tanks	200−210 +5.6%	190−200 −5.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	39 −25.6%	45−50 +25.6%
Counter-Strike 2	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Cyberpunk 2077	30−35 +10%	30−33 −10%
Dota 2	125 −9.6%	137 +9.6%
Far Cry 5	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%
Forza Horizon 4	43 −44.2%	60−65 +44.2%
Forza Horizon 5	40−45 +10%	40−45 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +6.4%	100−110 −6.4%
Valorant	53 −15.1%	60−65 +15.1%

1440p
High Preset

Dota 2	29 +31.8%	21−24 −31.8%
Grand Theft Auto V	29 +26.1%	21−24 −26.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +9.7%	140−150 −9.7%
Red Dead Redemption 2	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
World of Tanks	110−120 +7.5%	100−110 −7.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%
Cyberpunk 2077	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Far Cry 5	40−45 +10.8%	35−40 −10.8%
Forza Horizon 4	30 −26.7%	35−40 +26.7%
Forza Horizon 5	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Metro Exodus	29 −13.8%	30−35 +13.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +10%	20−22 −10%
Valorant	39 +2.6%	35−40 −2.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Dota 2	28 +7.7%	24−27 −7.7%
Grand Theft Auto V	28 +7.7%	24−27 −7.7%
Metro Exodus	9 −11.1%	10−11 +11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	31 −45.2%	45−50 +45.2%
Red Dead Redemption 2	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +7.7%	24−27 −7.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Counter-Strike 2	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Dota 2	63 −7.9%	68 +7.9%
Far Cry 5	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Fortnite	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Forza Horizon 4	17 −29.4%	21−24 +29.4%
Forza Horizon 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Valorant	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%

Popüler oyunlarda GTX 1050 Ti ve R9 280X bu şekilde rekabet eder:

R9 280X 1080p'de 31% daha hızlıdır
GTX 1050 Ti 1440p'de 11% daha hızlıdır
R9 280X 4K'de 27% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Dota 2'de GTX 1050 Ti 150% daha hızlıdır.
1080p çözünürlüğü ve High Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de R9 280X 319% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

GTX 1050 Ti 43 testte'de önde (68%)
R9 280X 19 testte'de önde (30%)
1 testte (2%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	15.78	14.57
Yenilik	25 ekim 2016	8 ekim 2013
Maksimum Bellek	4 GB	3 GB
Teknolojik süreç	14 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	75 Watt	250 Watt

GTX 1050 Ti 8.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 33.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 233.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce GTX 1050 Ti ve Radeon R9 280X arasında net bir kazanan ilan edilemez.

GeForce GTX 1050 Ti ve Radeon R9 280X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

GeForce GTX 1050 Ti

Radeon R9 280X

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce GTX 1050 Ti

Iris Plus Graphics 650

GTX 1050 Ti

veya

Iris Plus Graphics 640

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

1.4 207697 oy

GeForce GTX 1050 Ti 1 ile 5 arasında derecelendirin:

4.1 705 oy

Radeon R9 280X 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 1050 Ti veya Radeon R9 280X hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: