GeForce GTX 1050 Ti vs Radeon R9 280X

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1050 Ti e Radeon R9 280X, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 1050 Ti
2016
4 GB GDDR5, 75 Watt
16.36
+8.2%

GTX 1050 Ti supera R9 280X di un piccolo 8% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e di Radeon R9 280X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni325347
Posto per popolarità5non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia13.695.42
Efficienza energetica15.154.20
ArchitetturaPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2011−2020)
Nome in codiceGP107Tahiti
Tipoper desktopper desktop
Designnon disponibilereference
Data di inizio della vendita25 ottobre 2016 (8 anni fa)8 ottobre 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$139 $299

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 1050 Ti ha il 153% di rapporto qualità/prezzo migliore di R9 280X.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e Radeon R9 280X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e Radeon R9 280X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader7682048
Frequenza di nucleo1291 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost1392 MHz1000 MHz
Numero di transistori3,300 million4,313 million
Processo tecnologico14 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)75 Watt250 Watt
Temperatura massima97 °Cnon disponibile
Velocità di testurizzazione66.82128.0
Prestazioni con la virgola mobile2.138 TFLOPS4.096 TFLOPS
ROPs3232
TMUs48128

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e Radeon R9 280X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Busnon disponibilePCIe 3.0
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza145 mm275 mm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazioneno1 x 6-pin + 1 x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e Radeon R9 280X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria4 GB3 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit384 Bit
Frequenza di memoria7008 MHznon disponibile
Larghezza di banda di memoria112 GB/s288 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e Radeon R9 280X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI++
Supporto di DisplayPort-+
Supporto di G-SYNC+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e Radeon R9 280X. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
TressFX-+
TrueAudio-+
UVD-+
Audio DDMAnon disponibile+
VR Ready+non disponibile
Ansel+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e Radeon R9 280X, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Modello di shader6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1050 Ti e Radeon R9 280X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 1050 Ti 16.36
+8.2%
R9 280X 15.12

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 1050 Ti 6314
+8.2%
R9 280X 5837

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 1050 Ti 9453
R9 280X 10792
+14.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 1050 Ti 7485
R9 280X 8343
+11.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 1050 Ti 50939
R9 280X 52117
+2.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 1050 Ti 352876
+23.7%
R9 280X 285376

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1050 Ti e Radeon R9 280X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD49
−26.5%
62
+26.5%
1440p28
+16.7%
24−27
−16.7%
4K26
−38.5%
36
+38.5%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+41.2%
30−35
−41.2%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+8%
24−27
−8%
Battlefield 5 53
+8.2%
45−50
−8.2%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+10%
30−33
−10%
Cyberpunk 2077 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Far Cry 5 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Far Cry New Dawn 40−45
+7.3%
40−45
−7.3%
Forza Horizon 4 100−110
+7.1%
95−100
−7.1%
Hitman 3 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Horizon Zero Dawn 80−85
+6.5%
75−80
−6.5%
Metro Exodus 56
+9.8%
50−55
−9.8%
Red Dead Redemption 2 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Shadow of the Tomb Raider 80
+63.3%
45−50
−63.3%
Watch Dogs: Legion 80−85
+5.1%
75−80
−5.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 64
+88.2%
30−35
−88.2%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+8%
24−27
−8%
Battlefield 5 44
−11.4%
45−50
+11.4%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+10%
30−33
−10%
Cyberpunk 2077 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Far Cry 5 35
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 41
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+7.1%
95−100
−7.1%
Hitman 3 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Horizon Zero Dawn 80−85
+6.5%
75−80
−6.5%
Metro Exodus 46
−10.9%
50−55
+10.9%
Red Dead Redemption 2 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Shadow of the Tomb Raider 50
+2%
45−50
−2%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−189%
110
+189%
Watch Dogs: Legion 80−85
+5.1%
75−80
−5.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
−41.7%
30−35
+41.7%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+8%
24−27
−8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+10%
30−33
−10%
Cyberpunk 2077 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Far Cry 5 27
−29.6%
35−40
+29.6%
Forza Horizon 4 45
−118%
95−100
+118%
Hitman 3 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Horizon Zero Dawn 45
−71.1%
75−80
+71.1%
Shadow of the Tomb Raider 43
−14%
45−50
+14%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+30%
20
−30%
Watch Dogs: Legion 80−85
+5.1%
75−80
−5.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Far Cry New Dawn 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Forza Horizon 4 75
−5.3%
75−80
+5.3%
Hitman 3 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Horizon Zero Dawn 32
+3.2%
30−35
−3.2%
Metro Exodus 29
+7.4%
27−30
−7.4%
Shadow of the Tomb Raider 30
+11.1%
27−30
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Watch Dogs: Legion 95−100
+6.5%
90−95
−6.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+8%
24−27
−8%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry New Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Hitman 3 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Horizon Zero Dawn 80−85
+9.2%
75−80
−9.2%
Metro Exodus 14
−7.1%
14−16
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 20
+0%
20−22
+0%
Shadow of the Tomb Raider 17
+13.3%
14−16
−13.3%
Watch Dogs: Legion 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

È così che GTX 1050 Ti e R9 280X competono nei giochi popolari:

  • R9 280X è 27% più veloce in 1080p
  • GTX 1050 Ti è 17% più veloce in 1440p
  • R9 280X è 38% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Assassin's Creed Odyssey, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'GTX 1050 Ti è 88% più veloce.
  • in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'R9 280X è 189% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GTX 1050 Ti è in vantaggio in 57 test (79%)
  • R9 280X è in vantaggio in 10 test (14%)
  • c'è un pareggio in 5 test (7%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 16.36 15.12
Novità 25 ottobre 2016 8 ottobre 2013
Spazio massimo di memoria 4 GB 3 GB
Processo tecnologico 14 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 75 watt 250 watt

GTX 1050 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 8.2%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 233.3%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce GTX 1050 Ti e Radeon R9 280X.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1050 Ti e Radeon R9 280X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
AMD Radeon R9 280X
Radeon R9 280X

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


1.3 206215 voti

Valuti GeForce GTX 1050 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 687 voti

Valuti Radeon R9 280X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 1050 Ti e Radeon R9 280X, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.