GeForce GTX 1050 Ti vs Quadro K5200

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) ve Quadro K5200'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	343	352
Popülerliğe göre konum	4	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	12.16	2.28
Güç verimliliği	15.03	7.25
Mimari	Pascal (2016−2021)	Kepler (2012−2018)
GPU	GP107	GK110B
Tip	Masaüstü	İş istasyonları için
Çıkış tarihi	25 ekim 2016 (8 yıl önce)	22 temmuz 2014 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$139	$1,699.74

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 1050 Ti, Quadro K5200'ye göre 433% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) ve Quadro K5200 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	768	2304
Çekirdek frekansı	1291 MHz	667 MHz
Boost modunda frekans	1392 MHz	771 MHz
Transistör sayısı	3,300 million	7,080 million
Teknolojik süreç	14 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	75 Watt	150 Watt
Maksimum sıcaklık	97 °C	veri yok
Tekstüre hızı	66.82	148.0
Kayan nokta performansı	2.138 TFLOPS	3.553 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	48	192

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) ve Quadro K5200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Uzunluk	145 mm	267 mm
Kalınlık	2-slot	2-slot
Ek güç konektörleri	hiçbiri	1x 6-pin

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) ve Quadro K5200 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	4 GB	8 GB
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	256 Bit
Hafıza frekansı	7008 MHz	1502 MHz
Bellek bant genişliği	112 GB/s	192.3 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) ve Quadro K5200 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 2x DisplayPort
HDMI	+	-
G-SYNC desteği	+	-

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) ve Quadro K5200 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

VR Ready	+	veri yok
Ansel	+	veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) ve Quadro K5200 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
Gölgelendirici modeli	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	+	3.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1050 Ti ve Quadro K5200 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 1050 Ti 14.14
+3.6%

Quadro K5200 13.65

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 1050 Ti 6322
+3.6%

Quadro K5200 6103

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 1050 Ti 20729
+7.8%

Quadro K5200 19225

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 1050 Ti 19852

Quadro K5200 20066
+1.1%

GeekBench 5 CUDA

GTX 1050 Ti 20616
+50.1%

Quadro K5200 13735

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 1050 Ti ve Quadro K5200 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	51 +13.3%	45−50 −13.3%
1440p	30 +11.1%	27−30 −11.1%
4K	26 +8.3%	24−27 −8.3%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	2.73 +1286%	37.77 −1286%
1440p	4.63 +1259%	62.95 −1259%
4K	5.35 +1225%	70.82 −1225%

GTX 1050 Ti'de kare başına maliyet 1080p'de 1286% daha düşüktür
GTX 1050 Ti'de kare başına maliyet 1440p'de 1259% daha düşüktür
GTX 1050 Ti'de kare başına maliyet 4K'de 1225% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Counter-Strike 2	85−90 +8.8%	80−85 −8.8%
Cyberpunk 2077	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Battlefield 5	63 +5%	60−65 −5%
Counter-Strike 2	85−90 +8.8%	80−85 −8.8%
Cyberpunk 2077	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Far Cry 5	50−55 +4%	50−55 −4%
Fortnite	85−90 +7.5%	80−85 −7.5%
Forza Horizon 4	69 +6.2%	65−70 −6.2%
Forza Horizon 5	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55 +10%	50−55 −10%
Valorant	120−130 +12.7%	110−120 −12.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Battlefield 5	52 +4%	50−55 −4%
Counter-Strike 2	85−90 +8.8%	80−85 −8.8%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +6.8%	190−200 −6.8%
Cyberpunk 2077	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Dota 2	141 +8.5%	130−140 −8.5%
Far Cry 5	50−55 +4%	50−55 −4%
Fortnite	65 +8.3%	60−65 −8.3%
Forza Horizon 4	64 +6.7%	60−65 −6.7%
Forza Horizon 5	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Grand Theft Auto V	64 +6.7%	60−65 −6.7%
Metro Exodus	26 +8.3%	24−27 −8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50 +11.1%	45−50 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	49 +8.9%	45−50 −8.9%
Valorant	120−130 +12.7%	110−120 −12.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	51 +13.3%	45−50 −13.3%
Cyberpunk 2077	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Dota 2	125 +4.2%	120−130 −4.2%
Far Cry 5	36 +20%	30−33 −20%
Forza Horizon 4	45 +12.5%	40−45 −12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	36 +20%	30−33 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +8.3%	24−27 −8.3%
Valorant	53 +6%	50−55 −6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45
+12.5%

40−45

−12.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +3.6%	110−120 −3.6%
Grand Theft Auto V	29 +7.4%	27−30 −7.4%
Metro Exodus	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +6.4%	140−150 −6.4%
Valorant	150−160 +4%	150−160 −4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	36 +20%	30−33 −20%
Cyberpunk 2077	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Far Cry 5	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Forza Horizon 4	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−35
+13.3%

30−33

−13.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 +20%	10−11 −20%
Counter-Strike 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Grand Theft Auto V	28 +3.7%	27−30 −3.7%
Metro Exodus	9 +12.5%	8−9 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Valorant	85−90 +6.3%	80−85 −6.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18 +12.5%	16−18 −12.5%
Counter-Strike 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Dota 2	63 +5%	60−65 −5%
Far Cry 5	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Forza Horizon 4	20 +11.1%	18−20 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	11 +10%	10−11 −10%

4K
Epic Preset

Fortnite

13
+8.3%

12−14

−8.3%

Popüler oyunlarda GTX 1050 Ti ve Quadro K5200 bu şekilde rekabet eder:

GTX 1050 Ti 1080p'de 13% daha hızlıdır
GTX 1050 Ti 1440p'de 11% daha hızlıdır
GTX 1050 Ti 4K'de 8% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	14.14	13.65
Yenilik	25 ekim 2016	22 temmuz 2014
Maksimum Bellek	4 GB	8 GB
Teknolojik süreç	14 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	75 Watt	150 Watt

GTX 1050 Ti 3.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Quadro K5200, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce GTX 1050 Ti ve Quadro K5200 arasında net bir kazanan ilan edilemez.

GeForce GTX 1050 Ti masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro K5200 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

GeForce GTX 1050 Ti

Quadro K5200

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce GTX 1050 Ti

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

1.4 208025 oy

GeForce GTX 1050 Ti 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.8 42 oy

Quadro K5200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 1050 Ti veya Quadro K5200 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: