GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs Radeon RX 6400
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ile Radeon RX 6400'yi karşılaştırdık.
RX 6400, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 1050 Ti Max-Q'den 43% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ve Radeon RX 6400'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 381 | 289 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 53.50 |
Güç verimliliği | 12.72 | 25.75 |
Mimari | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
GPU | GP107 | Navi 24 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 3 ocak 2018 (7 yıl önce) | 19 ocak 2022 (3 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $159 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ve Radeon RX 6400 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1050 Ti Max-Q'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 768 | 768 |
Çekirdek frekansı | 1152 MHz | 1923 MHz |
Boost modunda frekans | 1417 MHz | 2321 MHz |
Transistör sayısı | 3,300 million | 5,400 million |
Teknolojik süreç | 14 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 53 Watt |
Tekstüre hızı | 68.02 | 111.4 |
Kayan nokta performansı | 2.177 TFLOPS | 3.565 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 48 | 48 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 12 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ve Radeon RX 6400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Kalınlık | veri yok | 1-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ve Radeon RX 6400 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 64 Bit |
Hafıza frekansı | 1752 MHz | 2000 MHz |
Bellek bant genişliği | 112.1 GB/s | 128.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ve Radeon RX 6400 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
G-SYNC desteği | + | - |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ve Radeon RX 6400 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
VR Ready | + | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ve Radeon RX 6400 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ve Radeon RX 6400 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ve Radeon RX 6400 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 57
−40.4%
| 80−85
+40.4%
|
1440p | 29
−37.9%
| 40−45
+37.9%
|
4K | 19
−42.1%
| 27−30
+42.1%
|
Çerçeve başına maliyet, $
1080p | veri yok | 1.99 |
1440p | veri yok | 3.98 |
4K | veri yok | 5.89 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Battlefield 5 | 57
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Far Cry 5 | 48
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
Fortnite | 75−80
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 67
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
Valorant | 110−120
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Battlefield 5 | 48
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−38.1%
|
250−260
+38.1%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Dota 2 | 98
−42.9%
|
140−150
+42.9%
|
Far Cry 5 | 44
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
Fortnite | 75−80
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 61
−39.3%
|
85−90
+39.3%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Grand Theft Auto V | 57
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
Metro Exodus | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
Valorant | 110−120
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Dota 2 | 94
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
Far Cry 5 | 38
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
Forza Horizon 4 | 47
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−40%
|
35−40
+40%
|
Valorant | 110−120
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 75−80
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−34%
|
130−140
+34%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Metro Exodus | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−37.6%
|
150−160
+37.6%
|
Valorant | 130−140
−37.7%
|
190−200
+37.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Far Cry 5 | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Grand Theft Auto V | 36
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Metro Exodus | 5
−40%
|
7−8
+40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Valorant | 70−75
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 17
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Dota 2 | 46
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
Far Cry 5 | 13
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Forza Horizon 4 | 20
−35%
|
27−30
+35%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Popüler oyunlarda GTX 1050 Ti Max-Q ve RX 6400 bu şekilde rekabet eder:
- RX 6400 1080p'de 40% daha hızlıdır
- RX 6400 1440p'de 38% daha hızlıdır
- RX 6400 4K'de 42% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 13.69 | 19.58 |
Yenilik | 3 ocak 2018 | 19 ocak 2022 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 53 Watt |
RX 6400 43% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 41.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon RX 6400 performans testlerinde GeForce GTX 1050 Ti Max-Q modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX 6400 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.