GeForce GTS 250 vs GT 220

VS

Toplam performans puanı

GeForce GTS 250 ve GeForce GT 220'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTS 250
2009
1 GB GDDR3, 150 Watt
1.54
+170%

GTS 250, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GT 220 'den 170% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTS 250 ve GeForce GT 220'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum9641205
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.06veri yok
Güç verimliliği0.710.68
MimariTesla (2006−2010)Tesla 2.0 (2007−2013)
GPUG92BGT216
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi4 mart 2009 (15 yıl önce)12 ekim 2009 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$199 $79.99

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTS 250 ve GT 220 para için neredeyse eşit değere sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTS 250 ve GeForce GT 220 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTS 250'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı12848
Çekirdek frekansı738 MHz625 MHz
Transistör sayısı754 million486 million
Teknolojik süreç55 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)150 Watt58 Watt
Maksimum sıcaklık105 °C105 °C
Tekstüre hızı44.939.840
Kayan nokta performansı0.3871 TFLOPS0.1277 TFLOPS
ROPs168
TMUs6416

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTS 250 ve GeForce GT 220 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluveri yokPCI-E 2.0
ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk229 mm168 mm
Yükseklik11.1 sm11.1 sm
Kalınlık2-slot1-slot
Ek güç konektörleri1x 6-pinveri yok
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTS 250 ve GeForce GT 220 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3GDDR3
Maksimum Bellek1 GB1 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1100 MHz790 MHz
Bellek bant genişliği70.4 GB/s25.3 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTS 250 ve GeForce GT 220 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriTwo Dual Link DVIVGADVIHDMI
Çoklu monitör desteği++
HDMI++
VGA ile maksimum çözünürlük2048x15362048x1536
HDMI için audio girişiS/PDIFS/PDIF + HDA

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTS 250 ve GeForce GT 220 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_0)11.1 (10_1)
Gölgelendirici modeli4.04.1
OpenGL3.03.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTS 250 ve GeForce GT 220 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTS 250 1.54
+170%
GT 220 0.57

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTS 250 596
+172%
GT 220 219

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTS 250 ve GeForce GT 220 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD55−60
+162%
21
−162%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p3.623.81

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Popüler oyunlarda GTS 250 ve GT 220 bu şekilde rekabet eder:

  • GTS 250 1080p'de 162% daha hızlıdır

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • 35 testte (100%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.54 0.57
Yenilik 4 mart 2009 12 ekim 2009
Teknolojik süreç 55 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 150 Watt 58 Watt

GTS 250 170.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan GT 220, 7 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 37.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 158.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTS 250 performans testlerinde GeForce GT 220 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce GTS 250 ve GeForce GT 220 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTS 250
GeForce GTS 250
NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.5 1634 oy

GeForce GTS 250 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 753 oy

GeForce GT 220 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTS 250 veya GeForce GT 220 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.