GeForce GTS 250 vs GT 220

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTS 250 и GeForce GT 220, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTS 250
2009
1 Гб GDDR3, 150 Вт
1.54
+170%

GTS 250 опережает GT 220 на целых 170% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTS 250 и GeForce GT 220, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9721212
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.09нет данных
Энергоэффективность0.700.67
АрхитектураTesla (2006−2010)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорG92BGT216
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода4 марта 2009 (15 лет назад)12 октября 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода199$79.99$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTS 250 и GT 220 практически одинаковое соотношение цены и качества.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTS 250 и GeForce GT 220: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTS 250 и GeForce GT 220, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12848
Частота ядра738 МГц625 МГц
Количество транзисторов754 млн486 млн
Технологический процесс55 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт58 Вт
Максимальная температура105 °C105 °C
Скорость текстурирования44.939.840
Производительность с плавающей точкой0.3871 TFLOPS0.1277 TFLOPS
ROPs168
TMUs6416

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTS 250 и GeForce GT 220 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCI-E 2.0
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина229 мм168 мм
Высота11.1 см11.1 см
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTS 250 и GeForce GT 220 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR3
Максимальный объём памяти1 Гб1 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1100 МГц790 МГц
Пропускная способность памяти70.4 Гб/с25.3 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTS 250 и GeForce GT 220 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x Dual Link DVIVGADVIHDMI
Поддержка нескольких мониторов++
HDMI++
Максимальное разрешение через VGA2048x15362048x1536
Аудио-вход для HDMIS/PDIFS/PDIF + HDA

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTS 250 и GeForce GT 220 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)11.1 (10_1)
Шейдерная модель4.04.1
OpenGL3.03.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTS 250 и GeForce GT 220 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTS 250 1.54
+170%
GT 220 0.57

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTS 250 594
+171%
GT 220 219

Производительность в играх

Результаты GeForce GTS 250 и GeForce GT 220 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD55−60
+162%
21
−162%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.623.81

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Так GTS 250 и GT 220 конкурируют в популярных играх:

  • GTS 250 на 162% быстрее в 1080p

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 35 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.54 0.57
Новизна 4 марта 2009 12 октября 2009
Технологический процесс 55 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 58 Ватт

У GTS 250 следующие преимущества: производительность выше на 170.2%.

С другой стороны, преимущества GT 220: новее на 7 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 37.5%, и энергопотребление ниже на 158.6%.

Мы рекомендуем GeForce GTS 250, поскольку она выигрывает у GeForce GT 220 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTS 250 и GeForce GT 220 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTS 250
GeForce GTS 250
NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1667 голосов

Оцените GeForce GTS 250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 776 голосов

Оцените GeForce GT 220 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTS 250 или GeForce GT 220, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.