FirePro W9100 vs Tesla K40m

Toplam performans puanı

FirePro W9100 ve Tesla K40m'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

FirePro W9100
2014
16 GB GDDR5, 750 Watt
19.65
+141%

W9100, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Tesla K40m 'den 141% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

FirePro W9100 ve Tesla K40m'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum281510
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.12
Güç verimliliği4.942.30
MimariGCN 2.0 (2013−2017)Kepler (2012−2018)
GPUHawaiiGK110B
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi26 mart 2014 (10 yıl önce)22 kasım 2013 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$7,699

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

FirePro W9100 ve Tesla K40m genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro W9100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı28162880
Çekirdek frekansı930 MHz745 MHz
Boost modunda frekansveri yok876 MHz
Transistör sayısı6,200 million7,080 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)750 Watt245 Watt
Tekstüre hızı163.7210.2
Kayan nokta performansı5.238 TFLOPS5.046 TFLOPS
ROPs6448
TMUs176240

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro W9100 ve Tesla K40m uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCIe 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk275 mm267 mm
Kalınlık2-slot2-slot
form faktörtam yükseklik / tam uzunlukveri yok
Ek güç konektörleri1x 6-pin + 1x 8-pinveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

FirePro W9100 ve Tesla K40m üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek16 GB12 GB
Bellek veri yolu genişliği512 Bit384 Bit
Hafıza frekansı1250 MHz1502 MHz
Bellek bant genişliği320 GB/s288.4 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

FirePro W9100 ve Tesla K40m üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri6x mini-DisplayPort, 1x S-VideoNo outputs
StereoOutput3D+-
Çift bağlantılı DVI desteği+-
HD bileşen video konektörü+-

API uyumluluğu

Desteklenen FirePro W9100 ve Tesla K40m API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
Gölgelendirici modeli6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro W9100 ve Tesla K40m testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

FirePro W9100 19.65
+141%
Tesla K40m 8.15

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

FirePro W9100 7580
+141%
Tesla K40m 3143

Oyun performansı

Oyunlarda FirePro W9100 ve Tesla K40m sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 19.65 8.15
Yenilik 26 mart 2014 22 kasım 2013
Maksimum Bellek 16 GB 12 GB
Güç Tüketimi (TDP) 750 Watt 245 Watt

FirePro W9100 141.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 33.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan Tesla K40m, 206.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

FirePro W9100 performans testlerinde Tesla K40m modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


FirePro W9100 ve Tesla K40m arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD FirePro W9100
FirePro W9100
NVIDIA Tesla K40m
Tesla K40m

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.4 17 oy

FirePro W9100 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 20 oy

Tesla K40m 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada FirePro W9100 veya Tesla K40m hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.