FirePro W9100 vs Quadro K5200

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

FirePro W9100 ve Quadro K5200'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

FirePro W9100
2014
16 GB GDDR5, 750 Watt
17.24
+25.9%

W9100, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K5200 'den önemli bir 26% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

FirePro W9100 ve Quadro K5200'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum287351
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok2.29
Güç verimliliği4.957.21
MimariGCN 2.0 (2013−2017)Kepler (2012−2018)
GPUHawaiiGK110B
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi26 mart 2014 (10 yıl önce)22 temmuz 2014 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$1,699.74

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

FirePro W9100 ve Quadro K5200 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro W9100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı28162304
Çekirdek frekansı930 MHz667 MHz
Boost modunda frekansveri yok771 MHz
Transistör sayısı6,200 million7,080 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)750 Watt150 Watt
Tekstüre hızı163.7148.0
Kayan nokta performansı5.238 TFLOPS3.553 TFLOPS
ROPs6448
TMUs176192

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro W9100 ve Quadro K5200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCIe 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk275 mm267 mm
Kalınlık2-slot2-slot
form faktörtam yükseklik / tam uzunlukveri yok
Ek güç konektörleri1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin

VRAM kapasitesi ve türü

FirePro W9100 ve Quadro K5200 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek16 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği512 Bit256 Bit
Hafıza frekansı1250 MHz1502 MHz
Bellek bant genişliği320 GB/s192.3 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

FirePro W9100 ve Quadro K5200 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri6x mini-DisplayPort, 1x S-Video2x DVI, 2x DisplayPort
StereoOutput3D+-
Çift bağlantılı DVI desteği+-
HD bileşen video konektörü+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen FirePro W9100 ve Quadro K5200 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
Gölgelendirici modeli6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-3.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro W9100 ve Quadro K5200 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

FirePro W9100 17.24
+25.9%
Quadro K5200 13.69

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

FirePro W9100 7704
+26%
Quadro K5200 6116

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

FirePro W9100 43046
+124%
Quadro K5200 19225

Oyun performansı

Oyunlarda FirePro W9100 ve Quadro K5200 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 17.24 13.69
Yenilik 26 mart 2014 22 temmuz 2014
Maksimum Bellek 16 GB 8 GB
Güç Tüketimi (TDP) 750 Watt 150 Watt

FirePro W9100 25.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan Quadro K5200, 3 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

FirePro W9100 performans testlerinde Quadro K5200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD FirePro W9100
FirePro W9100
NVIDIA Quadro K5200
Quadro K5200

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.4 17 oy

FirePro W9100 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 42 oy

Quadro K5200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize FirePro W9100 veya Quadro K5200 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.