FirePro W9100 vs Radeon Pro W6800
Birleşik performans puanı
FirePro W9100 ve Radeon Pro W6800'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Pro W6800, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FirePro W9100 'den 148% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
FirePro W9100 ve Radeon Pro W6800'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 248 | 48 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 3.22 | 20.29 |
| Mimari | GCN 2.0 (2013−2017) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| GPU | Hawaii | Navi 21 |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 26 mart 2014 (10 yıl önce) | 8 haziran 2021 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $2,249 |
| Şimdiki fiyat | $1566 | $1990 (0.9x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Pro W6800, FirePro W9100'ye göre 530% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
FirePro W9100 ve Radeon Pro W6800 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro W9100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2816 | 3840 |
| Çekirdek frekansı | 930 MHz | 2075 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 2320 MHz |
| Transistör sayısı | 6,200 million | 26,800 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 750 Watt | 250 Watt |
| Tekstüre hızı | 163.7 | 556.8 |
| Kayan nokta performansı | 5,238 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro W9100 ve Radeon Pro W6800 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | PCIe 3.0 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 275 mm | 267 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| form faktör | tam yükseklik / tam uzunluk | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
RAM
FirePro W9100 ve Radeon Pro W6800 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 32 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 512 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 5000 MHz | 16000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 320 GB/s | 512.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Video çıkışları
FirePro W9100 ve Radeon Pro W6800 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video | 6x mini-DisplayPort |
| StereoOutput3D | 1 | veri yok |
| Çift bağlantılı DVI desteği | 1 | veri yok |
| HD bileşen video konektörü | 1 | veri yok |
API desteği
Desteklenen FirePro W9100 ve Radeon Pro W6800 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro W9100 ve Radeon Pro W6800 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Radeon Pro W6800 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FirePro W9100 'den 148% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Radeon Pro W6800, Passmark'de FirePro W9100'den % 148 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda FirePro W9100 ve Radeon Pro W6800 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 55−60
−162%
| 144
+162%
|
| 1440p | 50−55
−150%
| 125
+150%
|
| 4K | 30−35
−187%
| 86
+187%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−171%
|
95−100
+171%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−151%
|
85−90
+151%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−151%
|
160−170
+151%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−150%
|
100−105
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−171%
|
95−100
+171%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−155%
|
100−110
+155%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−148%
|
120−130
+148%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−153%
|
170−180
+153%
|
| Hitman 3 | 40−45
−158%
|
100−110
+158%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−157%
|
283
+157%
|
| Metro Exodus | 50−55
−158%
|
120−130
+158%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−178%
|
110−120
+178%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−156%
|
282
+156%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−153%
|
110−120
+153%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−151%
|
85−90
+151%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−151%
|
160−170
+151%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−150%
|
100−105
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−171%
|
95−100
+171%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−155%
|
100−110
+155%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−148%
|
120−130
+148%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−153%
|
170−180
+153%
|
| Hitman 3 | 40−45
−158%
|
100−110
+158%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−149%
|
210−220
+149%
|
| Metro Exodus | 12−14
−150%
|
30
+150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−178%
|
110−120
+178%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−152%
|
277
+152%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−149%
|
199
+149%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−153%
|
110−120
+153%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−151%
|
85−90
+151%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−150%
|
100−105
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−171%
|
95−100
+171%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−155%
|
100−110
+155%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−153%
|
170−180
+153%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−150%
|
225
+150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−168%
|
268
+168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−162%
|
157
+162%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−153%
|
110−120
+153%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−178%
|
110−120
+178%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−163%
|
100−110
+163%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−167%
|
120−130
+167%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−171%
|
55−60
+171%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−170%
|
80−85
+170%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−161%
|
45−50
+161%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−167%
|
64
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−151%
|
110−120
+151%
|
| Hitman 3 | 27−30
−163%
|
70−75
+163%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−156%
|
179
+156%
|
| Metro Exodus | 21−24
−162%
|
55
+162%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−149%
|
212
+149%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−177%
|
80−85
+177%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−183%
|
50−55
+183%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−151%
|
85−90
+151%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−156%
|
45−50
+156%
|
| Hitman 3 | 16−18
−169%
|
40−45
+169%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−175%
|
40−45
+175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−183%
|
99
+183%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−171%
|
35−40
+171%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−173%
|
109
+173%
|
| Metro Exodus | 21−24
−162%
|
55
+162%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−190%
|
27−30
+190%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−167%
|
45−50
+167%
|
Popüler oyunlarda FirePro W9100 ve Pro W6800 bu şekilde rekabet eder:
- Pro W6800 1080p'de 162% daha hızlıdır
- Pro W6800 1440p'de 150% daha hızlıdır
- Pro W6800 4K'de 187% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 20.68 | 51.23 |
| Yenilik | 26 mart 2014 | 8 haziran 2021 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 32 GB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 750 Watt | 250 Watt |
Radeon Pro W6800 performans testlerinde FirePro W9100 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
FirePro W9100 ve Radeon Pro W6800 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
