FirePro W9100 与 Radeon Pro W6800

#广告 
在亚马逊上购买
FirePro W2100 FirePro W4100 FirePro W4300 FirePro W5000 FirePro W5100 FirePro W7000 FirePro W7100 FirePro W8000 FirePro W8100 FirePro W9000 FirePro W9000 X2 FirePro W9100
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon Pro W5500 Radeon Pro W5500X Radeon Pro W5700 Radeon Pro W5700X Radeon Pro W6400 Radeon Pro W6600 Radeon Pro W6600X Radeon Pro W6800 Radeon Pro W6800X Radeon Pro W6800X Duo Radeon Pro W6900X

绩效总分

我们对 FirePro W9100 和 Radeon Pro W6800 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

FirePro W9100
2014
16 千兆字节 GDDR5,750 Watt
19.65

根据我们的综合基准结果，Pro W6800的表现比W9100高出了161%。

内容

FirePro W9100 FirePro W9100
Pro W6800 Pro W6800

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和FirePro W9100和Radeon Pro W6800架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位28052
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据23.18
電源效率4.9714.26
架构GCN 2.0 (2013−2017)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号HawaiiNavi 21
类型对于工作站对于工作站
发布日期26 3月 2014（10年 前）8 6月 2021（3年 前）
发布时的价格没有数据$2,249

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

FirePro W9100和Radeon Pro W6800的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W9100和Radeon Pro W6800性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量28163840
核心频率930 MHz2075 MHz
Boost模式下的频率没有数据2320 MHz
晶体管数6,200 million26,800 million
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗750 Watt250 Watt
纹理填充率163.7556.8
带浮点的性能5.238 TFLOPS17.82 TFLOPS
ROPs6496
TMUs176240
Ray Tracing Cores没有数据60

外形尺寸和兼容性

负责FirePro W9100和Radeon Pro W6800与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度275 mm267 mm
宽度2-slot2-slot
主機板規格全高/全长没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量和类型

FirePro W9100和Radeon Pro W6800上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量16 千兆字节32 千兆字节
内存总线宽度512 Bit256 Bit
内存频率1250 MHz2000 MHz
内存通过量320 千兆字节/s512.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出FirePro W9100和Radeon Pro W6800上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器6x mini-DisplayPort, 1x S-Video6x mini-DisplayPort
StereoOutput3D+-
双通道DVI (dual-link) 接头支持+-
分量高清视频连接器+-

API 兼容性

列出了FirePro W9100和Radeon Pro W6800支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
着色器6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.2

合成基准性能

这些是FirePro W9100和Radeon Pro W6800基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

FirePro W9100 19.65
Pro W6800 51.30
+161%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

FirePro W9100 7580
Pro W6800 19791
+161%

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro W9100 和Radeon Pro W6800的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD55−60
−182%
155
+182%
1440p50−55
−170%
135
+170%
4K35−40
−163%
92
+163%

每格成本，美元

1080p没有数据14.51
1440p没有数据16.66
4K没有数据24.45

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+0%
100−110
+0%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+0%
90−95
+0%
Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+0%
100−105
+0%
Cyberpunk 2077 95−100
+0%
95−100
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Hitman 3 100−110
+0%
100−110
+0%
Horizon Zero Dawn 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%
Red Dead Redemption 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+0%
200−210
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+0%
100−110
+0%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+0%
90−95
+0%
Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+0%
100−105
+0%
Cyberpunk 2077 95−100
+0%
95−100
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Hitman 3 100−110
+0%
100−110
+0%
Horizon Zero Dawn 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%
Red Dead Redemption 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Shadow of the Tomb Raider 277
+0%
277
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+0%
100−110
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+0%
100−110
+0%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+0%
90−95
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+0%
100−105
+0%
Cyberpunk 2077 95−100
+0%
95−100
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Hitman 3 100−110
+0%
100−110
+0%
Horizon Zero Dawn 225
+0%
225
+0%
Shadow of the Tomb Raider 268
+0%
268
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 157
+0%
157
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+0%
55−60
+0%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 260−270
+0%
260−270
+0%
Hitman 3 70−75
+0%
70−75
+0%
Horizon Zero Dawn 179
+0%
179
+0%
Metro Exodus 55
+0%
55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 212
+0%
212
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+0%
80−85
+0%
Watch Dogs: Legion 220−230
+0%
220−230
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+0%
99
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Shadow of the Tomb Raider 126
+0%
126
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

这就是 FirePro W9100 和 Pro W6800 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Pro W6800 的182% 速度更快
  • 在 1440p 中，Pro W6800 的170% 速度更快
  • 在 4K 中，Pro W6800 的163% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 19.65 51.30
新颖性 26 3月 2014 8 6月 2021
最大存储容量 16 千兆字节 32 千兆字节
工艺过程 28 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 750 瓦特 250 瓦特

Pro W6800 的综合绩效得分高出 161.1%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了200%.

我们推荐使用 Radeon Pro W6800，因为它在性能测试中击败了 FirePro W9100。

如果您仍然对在FirePro W9100和Radeon Pro W6800之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD FirePro W9100
FirePro W9100
AMD Radeon Pro W6800
Radeon Pro W6800
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

FirePro W9100 FirePro W9100
或者
T1000 8 GB T1000 8 GB
Pro W6800 Radeon Pro W6800
或者
Quadro GV100 Quadro GV100
FirePro W9100 FirePro W9100
或者
Tesla M60 Tesla M60
FirePro W9100 FirePro W9100
或者
Quadro T1000 Quadro T1000
FirePro W9100 FirePro W9100
或者
GRID M60-4A GRID M60 4A
FirePro W9100 FirePro W9100
或者
Pro 580 Radeon Pro 580
FirePro W9100 FirePro W9100
或者
Quadro K6000 Quadro K6000
FirePro W9100 FirePro W9100
或者
RTX 4090 GeForce RTX 4090
FirePro D300 FirePro D300
或者
S9300 X2 FirePro S9300 X2
FirePro D300 FirePro D300
或者
Quadro K2200 Quadro K2200
FirePro D300 FirePro D300
或者
K2200M Quadro K2200M
FirePro D300 FirePro D300
或者
Quadro P620 Quadro P620

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.4 17 票

以1到5分的等级为FirePro W9100评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 81 票

以1到5分的等级为Radeon Pro W6800评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关FirePro W9100和Radeon Pro W6800的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。