FirePro W2100 vs Arc A770M
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere FirePro W2100 ile Arc A770M'yi karşılaştırdık.
Arc A770M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FirePro W2100 'den 1604% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
FirePro W2100 ve Arc A770M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 810 | 96 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.42 | veri yok |
Mimari | GCN (2011−2017) | Xe HPG (2020−2022) |
GPU | Mars | Alchemist |
Tip | İş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 2 ekim 2015 (8 yıl önce) | 30 mart 2022 (2 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $123 | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
FirePro W2100 ve Arc A770M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro W2100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 320 | 512 |
Çekirdek frekansı | 680 MHz | 1650 MHz |
Boost modunda frekans | 680 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 950 million | 21,700 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 26 Watt | 150 Watt (120 - 150 Watt TGP) |
Tekstüre hızı | 13.60 | 422.4 |
Kayan nokta performansı | 435.2 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro W2100 ve Arc A770M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | veri yok | large |
Veri yolu | PCIe 3.0 | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Kalınlık | 1-slot | veri yok |
form faktör | düşük profil / yarım uzunluk | veri yok |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
RAM
FirePro W2100 ve Arc A770M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | DDR3 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 16 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 1800 MHz | 16000 MHz |
Bellek bant genişliği | 28.8 GB/s | 384.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
FirePro W2100 ve Arc A770M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 2x DisplayPort | No outputs |
DisplayPort konektörlerinin sayısı | 2 | veri yok |
Çift bağlantılı DVI desteği | 1 | veri yok |
Teknolojiler
FirePro W2100 ve Arc A770M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
AppAcceleration | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen FirePro W2100 ve Arc A770M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro W2100 ve Arc A770M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Arc A770M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FirePro W2100 'den 1604% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Arc A770M, Passmark'de FirePro W2100'den % 1196 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
Arc A770M, 3DMark Fire Strike Graphics'de FirePro W2100'den % 2256 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 14%
Arc A770M, 3DMark Cloud Gate GPU'de FirePro W2100'den % 1502 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda FirePro W2100 ve Arc A770M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 10
−850%
| 95
+850%
|
1440p | 3−4
−1700%
| 54
+1700%
|
4K | 2
−1700%
| 36
+1700%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2160%
|
113
+2160%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
Battlefield 5 | 3−4
−4167%
|
120−130
+4167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1250%
|
80−85
+1250%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1800%
|
95
+1800%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2050%
|
85−90
+2050%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−1550%
|
95−100
+1550%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1578%
|
150−160
+1578%
|
Hitman 3 | 5−6
−1540%
|
80−85
+1540%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−935%
|
176
+935%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−2227%
|
256
+2227%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−600%
|
95−100
+600%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
Battlefield 5 | 3−4
−4167%
|
120−130
+4167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1250%
|
80−85
+1250%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1440%
|
77
+1440%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2050%
|
85−90
+2050%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−1550%
|
95−100
+1550%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1578%
|
150−160
+1578%
|
Hitman 3 | 5−6
−1540%
|
80−85
+1540%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−853%
|
160−170
+853%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−1818%
|
211
+1818%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2783%
|
173
+2783%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−600%
|
95−100
+600%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1250%
|
80−85
+1250%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1240%
|
67
+1240%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2050%
|
85−90
+2050%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1578%
|
150−160
+1578%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−518%
|
105
+518%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−1527%
|
179
+1527%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−750%
|
51
+750%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−600%
|
95−100
+600%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−1825%
|
75−80
+1825%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−4550%
|
90−95
+4550%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2050%
|
40−45
+2050%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1120%
|
60−65
+1120%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4300%
|
44
+4300%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2600%
|
81
+2600%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2700%
|
80−85
+2700%
|
Hitman 3 | 7−8
−643%
|
50−55
+643%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−1267%
|
82
+1267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5700%
|
55−60
+5700%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 35−40 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1280%
|
65−70
+1280%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 40−45 |
Far Cry New Dawn | 1−2
−3300%
|
30−35
+3300%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−2450%
|
50−55
+2450%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
Far Cry 5 | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−2550%
|
53
+2550%
|
Metro Exodus | 5−6
−900%
|
50
+900%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 20−22 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1100%
|
35−40
+1100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1625%
|
65−70
+1625%
|
Metro Exodus | 6−7
−1800%
|
110−120
+1800%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1625%
|
65−70
+1625%
|
Metro Exodus | 2−3
−2300%
|
48
+2300%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1625%
|
65−70
+1625%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2100%
|
40−45
+2100%
|
Metro Exodus | 4−5
−1750%
|
70−75
+1750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1840%
|
95−100
+1840%
|
4K
High Preset
Hitman 3 | 1−2
−3200%
|
30−35
+3200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−1850%
|
39
+1850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1967%
|
62
+1967%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2100%
|
22
+2100%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1767%
|
55−60
+1767%
|
Popüler oyunlarda FirePro W2100 ve Arc A770M bu şekilde rekabet eder:
- Arc A770M 1080p'de 850% daha hızlıdır
- Arc A770M 1440p'de 1700% daha hızlıdır
- Arc A770M 4K'de 1700% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de Arc A770M 5700% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, Arc A770M tüm 56 testlerimizde FirePro W2100 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 2.34 | 39.88 |
Yenilik | 2 ekim 2015 | 30 mart 2022 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 16 GB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 26 Watt | 150 Watt |
Arc A770M performans testlerinde FirePro W2100 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
FirePro W2100 iş istasyonları için ve Arc A770M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
FirePro W2100 ve Arc A770M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.