FirePro M6100 vs Quadro FX 350M

VS

Toplam performans puanı

FirePro M6100 ve Quadro FX 350M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

FirePro M6100
2014
2 GB GDDR5
5.78
+5155%

M6100, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX 350M 'den 5155% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

FirePro M6100 ve Quadro FX 350M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum6031446
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliğiveri yok0.50
MimariGCN 2.0 (2013−2017)Curie (2003−2013)
GPUEmeraldG72
TipMobil iş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi27 mayıs 2014 (10 yıl önce)13 mart 2006 (18 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

FirePro M6100 ve Quadro FX 350M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro M6100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı8967
Çekirdek frekansı1100 MHz450 MHz
Boost modunda frekansveri yok450 MHz
Transistör sayısı2,080 million112 million
Teknolojik süreç28 nm90 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok15 Watt
Tekstüre hızı61.601.800
Kayan nokta performansı1.971 TFLOPSveri yok
ROPs162
TMUs564

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro M6100 ve Quadro FX 350M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzMXM-B (3.0)PCIe 1.0 x16
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

FirePro M6100 ve Quadro FX 350M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR3
Maksimum Bellek2 GB256 MB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1500 MHz450 MHz
Bellek bant genişliği96 GB/s14.4 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

FirePro M6100 ve Quadro FX 350M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device DependentNo outputs

API uyumluluğu

Desteklenen FirePro M6100 ve Quadro FX 350M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)9.0c (9_3)
Gölgelendirici modeli6.5 (6.0)3.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.1N/A
Vulkan1.2.170N/A

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro M6100 ve Quadro FX 350M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

FirePro M6100 5.78
+5155%
FX 350M 0.11

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

FirePro M6100 2221
+4948%
FX 350M 44

Oyun performansı

Oyunlarda FirePro M6100 ve Quadro FX 350M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD490−1

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18−20 0−1
Counter-Strike 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 24−27
+380%
5−6
−380%
Forza Horizon 5 12−14 0−1
Metro Exodus 14−16 0−1
Red Dead Redemption 2 16−18
+325%
4−5
−325%
Valorant 18−20 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18−20 0−1
Counter-Strike 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Dota 2 20−22 0−1
Far Cry 5 27−30
+350%
6−7
−350%
Fortnite 30−35 0−1
Forza Horizon 4 24−27
+380%
5−6
−380%
Forza Horizon 5 12−14 0−1
Grand Theft Auto V 18−20 0−1
Metro Exodus 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+860%
5−6
−860%
Red Dead Redemption 2 16−18
+325%
4−5
−325%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+350%
4−5
−350%
Valorant 18−20 0−1
World of Tanks 90−95
+820%
10−11
−820%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20 0−1
Counter-Strike 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Dota 2 20−22 0−1
Far Cry 5 27−30
+350%
6−7
−350%
Forza Horizon 4 24−27
+380%
5−6
−380%
Forza Horizon 5 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+860%
5−6
−860%
Valorant 18−20 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 6−7 0−1
Grand Theft Auto V 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Red Dead Redemption 2 4−5 0−1
World of Tanks 40−45 0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10 0−1
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Forza Horizon 4 10−11 0−1
Forza Horizon 5 8−9 0−1
Metro Exodus 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4−5
−125%
Valorant 14−16
+275%
4−5
−275%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Dota 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 0−1
Red Dead Redemption 2 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Far Cry 5 7−8 0−1
Fortnite 5−6 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
Forza Horizon 5 3−4 0−1
Valorant 5−6 0−1

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de FirePro M6100 3500% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • FirePro M6100 30 testte'de önde (97%)
  • 1 testte (3%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 5.78 0.11
Yenilik 27 mayıs 2014 13 mart 2006
Maksimum Bellek 2 GB 256 MB
Teknolojik süreç 28 nm 90 nm

FirePro M6100 5154.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 221.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

FirePro M6100 performans testlerinde Quadro FX 350M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


FirePro M6100 ve Quadro FX 350M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD FirePro M6100
FirePro M6100
NVIDIA Quadro FX 350M
Quadro FX 350M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 152 oy

FirePro M6100 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu video kartının henüz kullanıcı derecelendirmesi yok.

Quadro FX 350M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada FirePro M6100 veya Quadro FX 350M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.