FirePro D300 vs Quadro T1000

VS

Toplam performans puanı

FirePro D300 ve Quadro T1000'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

FirePro D300
2014
2 GB GDDR5, 150 Watt
10.11

T1000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre D300'den 66% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

FirePro D300 ve Quadro T1000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum444324
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği4.6223.03
MimariGCN 1.0 (2011−2020)Turing (2018−2022)
GPUPitcairnTU117
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi18 ocak 2014 (10 yıl önce)27 mayıs 2019 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

FirePro D300 ve Quadro T1000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro D300'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1280veri yok
Çekirdek frekansı850 MHz1395 MHz
Boost modunda frekansveri yok1455 MHz
Transistör sayısı2,800 million4,700 million
Teknolojik süreç28 nm12 nm
Güç Tüketimi (TDP)150 Watt50 Watt
Tekstüre hızı68.00veri yok
Kayan nokta performansı2.176 TFLOPSveri yok
ROPs32veri yok
TMUs80veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro D300 ve Quadro T1000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk242 mmveri yok
Kalınlık1-slotveri yok
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

FirePro D300 ve Quadro T1000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5veri yok
Maksimum Bellek2 GBveri yok
Bellek veri yolu genişliği256 Bitveri yok
Hafıza frekansı1270 MHz8000 MHz
Bellek bant genişliği162.6 GB/sveri yok

Bağlantı ve çıkışlar

FirePro D300 ve Quadro T1000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri4x DisplayPortNo outputs

API uyumluluğu

Desteklenen FirePro D300 ve Quadro T1000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_1)12.0 (12_1)
Gölgelendirici modeli5.1veri yok
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2veri yok
Vulkan1.2.131-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro D300 ve Quadro T1000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

FirePro D300 10.11
Quadro T1000 16.79
+66.1%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

FirePro D300 19273
Quadro T1000 33874
+75.8%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

FirePro D300 18308
Quadro T1000 30130
+64.6%

Oyun performansı

Oyunlarda FirePro D300 ve Quadro T1000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 10.11 16.79
Yenilik 18 ocak 2014 27 mayıs 2019
Teknolojik süreç 28 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 150 Watt 50 Watt

Quadro T1000 66.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 200% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro T1000 performans testlerinde FirePro D300 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


FirePro D300 ve Quadro T1000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD FirePro D300
FirePro D300
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.9 29 oy

FirePro D300 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 407 oy

Quadro T1000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada FirePro D300 veya Quadro T1000 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.