FirePro D300 vs Quadro T1000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили FirePro D300 и Quadro T1000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

FirePro D300
2014
2 Гб GDDR5, 150 Вт
10.20

T1000 опережает D300 на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro D300 и Quadro T1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности443321
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность4.7023.14
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)Turing (2018−2022)
Графический процессорPitcairnTU117
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода18 января 2014 (10 лет назад)27 мая 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro D300 и Quadro T1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro D300 и Quadro T1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1280нет данных
Частота ядра850 МГц1395 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1455 МГц
Количество транзисторов2,800 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт50 Вт
Скорость текстурирования68.00нет данных
Производительность с плавающей точкой2.176 TFLOPSнет данных
ROPs32нет данных
TMUs80нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro D300 и Quadro T1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина242 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro D300 и Quadro T1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти2 Гбнет данных
Ширина шины памяти256 битнет данных
Частота памяти1270 МГц8000 МГц
Пропускная способность памяти162.6 Гб/снет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro D300 и Quadro T1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPortNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые FirePro D300 и Quadro T1000 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12.0 (12_1)
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.131-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro D300 и Quadro T1000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro D300 10.20
Quadro T1000 16.74
+64.1%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

FirePro D300 19273
Quadro T1000 33867
+75.7%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

FirePro D300 18308
Quadro T1000 30084
+64.3%

Производительность в играх

Результаты FirePro D300 и Quadro T1000 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.20 16.74
Новизна 18 января 2014 27 мая 2019
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 50 Ватт

У Quadro T1000 следующие преимущества: производительность выше на 64.1%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 200%.

Мы рекомендуем Quadro T1000, поскольку она выигрывает у FirePro D300 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между FirePro D300 и Quadro T1000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro D300
FirePro D300
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 29 голосов

Оцените FirePro D300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 386 голосов

Оцените Quadro T1000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro D300 или Quadro T1000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.