Fiji vs CMP 30HX
Toplam performans puanı
Fiji ve CMP 30HX'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Fiji, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre CMP 30HX 'den %35 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Fiji ve CMP 30HX'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 196 | 256 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 10.75 |
Mimari | GCN 3.0 (2014−2019) | Turing (2018−2022) |
GPU | Fiji | TU116 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | veri yok | 25 şubat 2021 (3 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $799 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Fiji ve CMP 30HX genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Fiji'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 4096 | 1408 |
Çekirdek frekansı | veri yok | 1530 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1785 MHz |
Transistör sayısı | 8,900 million | 6,600 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 125 Watt |
Tekstüre hızı | veri yok | 157.1 |
Kayan nokta performansı | veri yok | 5.027 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 256 | 88 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Fiji ve CMP 30HX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | veri yok | PCIe 3.0 x4 |
Uzunluk | veri yok | 229 mm |
Kalınlık | veri yok | 2-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Fiji ve CMP 30HX üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | veri yok | GDDR6 |
Maksimum Bellek | veri yok | 6 GB |
Bellek veri yolu genişliği | veri yok | 192 Bit |
Hafıza frekansı | veri yok | 1750 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 336.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Fiji ve CMP 30HX üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | veri yok | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen Fiji ve CMP 30HX API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.170 | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 28.37 | 21.09 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 12 nm |
Fiji 34.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan CMP 30HX, 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Fiji performans testlerinde CMP 30HX modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Fiji ve CMP 30HX arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.