Fiji vs ATI R420
Birincil detaylar
Fiji ve R420'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 196 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | GCN 3.0 (2014−2019) | R400 (2004−2008) |
| GPU | Fiji | R420 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | veri yok | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Fiji ve R420 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Fiji'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 4096 | veri yok |
| Transistör sayısı | 8,900 million | 160 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 130 nm |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 256 | 16 |
API uyumluluğu
Desteklenen Fiji ve R420 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_0) | 9.0b (9_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | veri yok |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 2.1 | N/A |
| Vulkan | 1.2.170 | N/A |
Artıları ve eksileri özeti
| Teknolojik süreç | 28 nm | 130 nm |
Fiji 364.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Fiji ve R420 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Fiji ve R420 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
