Arc A770M vs Radeon RX 6500
Toplam performans puanı
Arc A770M ve Radeon RX 6500'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Arc A770M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 6500'den 50% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Arc A770M ve Radeon RX 6500'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 184 | 271 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 17.31 | veri yok |
Mimari | Generation 12.7 (2022−2023) | veri yok |
GPU | DG2-512 | veri yok |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 2022 (2 yıl önce) | veri yok (2024 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Arc A770M ve Radeon RX 6500 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Arc A770M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 4096 | veri yok |
Çekirdek frekansı | 1650 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 2050 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 21,700 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 6 nm | veri yok |
Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | veri yok |
Tekstüre hızı | 524.8 | veri yok |
Kayan nokta performansı | 16.79 TFLOPS | veri yok |
ROPs | 128 | veri yok |
TMUs | 256 | veri yok |
Tensor Cores | 512 | veri yok |
Ray Tracing Cores | 32 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Arc A770M ve Radeon RX 6500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | large | veri yok |
Arayüz | PCIe 4.0 x16 | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Arc A770M ve Radeon RX 6500 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | veri yok |
Maksimum Bellek | 16 GB | veri yok |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | veri yok |
Hafıza frekansı | 2000 MHz | veri yok |
Bellek bant genişliği | 512.0 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
Arc A770M ve Radeon RX 6500 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | Portable Device Dependent | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen Arc A770M ve Radeon RX 6500 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | veri yok |
Gölgelendirici modeli | 6.6 | veri yok |
OpenGL | 4.6 | veri yok |
OpenCL | 3.0 | veri yok |
Vulkan | 1.3 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Arc A770M ve Radeon RX 6500 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Arc A770M ve Radeon RX 6500 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 97
+61.7%
| 60−65
−61.7%
|
1440p | 58
+65.7%
| 35−40
−65.7%
|
4K | 38
+58.3%
| 24−27
−58.3%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 113
+253%
|
30−35
−253%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+93.2%
|
40−45
−93.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+109%
|
30−35
−109%
|
Battlefield 5 | 120−130
+96.9%
|
65−70
−96.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+103%
|
40−45
−103%
|
Cyberpunk 2077 | 95
+197%
|
30−35
−197%
|
Far Cry 5 | 85−90
+87%
|
45−50
−87%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+86.8%
|
50−55
−86.8%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+56.9%
|
120−130
−56.9%
|
Hitman 3 | 85−90
+118%
|
35−40
−118%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+72.9%
|
95−100
−72.9%
|
Metro Exodus | 120−130
+58.8%
|
80−85
−58.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+75.5%
|
50−55
−75.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+123%
|
65−70
−123%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+42.9%
|
90−95
−42.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+93.2%
|
40−45
−93.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+109%
|
30−35
−109%
|
Battlefield 5 | 120−130
+96.9%
|
65−70
−96.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+103%
|
40−45
−103%
|
Cyberpunk 2077 | 77
+141%
|
30−35
−141%
|
Far Cry 5 | 85−90
+87%
|
45−50
−87%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+86.8%
|
50−55
−86.8%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+56.9%
|
120−130
−56.9%
|
Hitman 3 | 85−90
+118%
|
35−40
−118%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+72.9%
|
95−100
−72.9%
|
Metro Exodus | 120−130
+84.1%
|
65−70
−84.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+75.5%
|
50−55
−75.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 211
+220%
|
65−70
−220%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+84.4%
|
45−50
−84.4%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+42.9%
|
90−95
−42.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+93.2%
|
40−45
−93.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+109%
|
30−35
−109%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+62%
|
50−55
−62%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+109%
|
30−35
−109%
|
Far Cry 5 | 85−90
+87%
|
45−50
−87%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+56.9%
|
120−130
−56.9%
|
Hitman 3 | 85−90
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
Horizon Zero Dawn | 105
+50%
|
70−75
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 179
+62.7%
|
110−120
−62.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+42.9%
|
90−95
−42.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+55%
|
60−65
−55%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+115%
|
20−22
−115%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Cyberpunk 2077 | 44
+300%
|
10−12
−300%
|
Far Cry 5 | 45−50
+100%
|
21−24
−100%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+103%
|
110−120
−103%
|
Hitman 3 | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Horizon Zero Dawn | 82
+64%
|
50−55
−64%
|
Metro Exodus | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+61.7%
|
60−65
−61.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+65.8%
|
110−120
−65.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
Hitman 3 | 30−35
+120%
|
14−16
−120%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+78.6%
|
100−110
−78.6%
|
Metro Exodus | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+210%
|
20−22
−210%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 22
+450%
|
4−5
−450%
|
Far Cry 5 | 21−24
+109%
|
10−12
−109%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 74
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Hitman 3 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Popüler oyunlarda Arc A770M ve RX 6500 bu şekilde rekabet eder:
- Arc A770M 1080p'de 62% daha hızlıdır
- Arc A770M 1440p'de 66% daha hızlıdır
- Arc A770M 4K'de 58% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de Arc A770M 450% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Arc A770M 52 testte'de önde (78%)
- 15 testte (22%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 30.00 | 20.01 |
Arc A770M 49.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Arc A770M performans testlerinde Radeon RX 6500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Arc A770M ve Radeon RX 6500 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.