Arc A770M vs Radeon RX 6500
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Arc A770M e Radeon RX 6500, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Arc A770M supera RX 6500 di un impressionante 50% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc A770M e di Radeon RX 6500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 184 | 271 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 17.39 | non disponibile |
Architettura | Generation 12.7 (2022−2023) | non disponibile |
Nome in codice | DG2-512 | non disponibile |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 2022 (2 anni fa) | non disponibile (2024 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Arc A770M e Radeon RX 6500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc A770M e Radeon RX 6500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4096 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 1650 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 2050 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 21,700 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 6 nm | non disponibile |
Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 524.8 | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 16.79 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 128 | non disponibile |
TMUs | 256 | non disponibile |
Tensor Cores | 512 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 32 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Arc A770M e Radeon RX 6500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Arc A770M e Radeon RX 6500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | non disponibile |
Frequenza di memoria | 2000 MHz | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc A770M e Radeon RX 6500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Portable Device Dependent | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Arc A770M e Radeon RX 6500, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | non disponibile |
Modello di shader | 6.6 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | non disponibile |
OpenCL | 3.0 | non disponibile |
Vulkan | 1.3 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Arc A770M e Radeon RX 6500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Arc A770M e Radeon RX 6500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 97
+61.7%
| 60−65
−61.7%
|
1440p | 58
+65.7%
| 35−40
−65.7%
|
4K | 38
+58.3%
| 24−27
−58.3%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 113
+253%
|
30−35
−253%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+93.2%
|
40−45
−93.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+109%
|
30−35
−109%
|
Battlefield 5 | 120−130
+96.9%
|
65−70
−96.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+103%
|
40−45
−103%
|
Cyberpunk 2077 | 95
+197%
|
30−35
−197%
|
Far Cry 5 | 85−90
+87%
|
45−50
−87%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+86.8%
|
50−55
−86.8%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+56.9%
|
120−130
−56.9%
|
Hitman 3 | 85−90
+118%
|
35−40
−118%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+72.9%
|
95−100
−72.9%
|
Metro Exodus | 120−130
+58.8%
|
80−85
−58.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+75.5%
|
50−55
−75.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+123%
|
65−70
−123%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+42.9%
|
90−95
−42.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+93.2%
|
40−45
−93.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+109%
|
30−35
−109%
|
Battlefield 5 | 120−130
+96.9%
|
65−70
−96.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+103%
|
40−45
−103%
|
Cyberpunk 2077 | 77
+141%
|
30−35
−141%
|
Far Cry 5 | 85−90
+87%
|
45−50
−87%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+86.8%
|
50−55
−86.8%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+56.9%
|
120−130
−56.9%
|
Hitman 3 | 85−90
+118%
|
35−40
−118%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+72.9%
|
95−100
−72.9%
|
Metro Exodus | 120−130
+84.1%
|
65−70
−84.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+75.5%
|
50−55
−75.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 211
+220%
|
65−70
−220%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+84.4%
|
45−50
−84.4%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+42.9%
|
90−95
−42.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+93.2%
|
40−45
−93.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+109%
|
30−35
−109%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+62%
|
50−55
−62%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+109%
|
30−35
−109%
|
Far Cry 5 | 85−90
+87%
|
45−50
−87%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+56.9%
|
120−130
−56.9%
|
Hitman 3 | 85−90
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
Horizon Zero Dawn | 105
+50%
|
70−75
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 179
+62.7%
|
110−120
−62.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+42.9%
|
90−95
−42.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+55%
|
60−65
−55%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+115%
|
20−22
−115%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Cyberpunk 2077 | 44
+300%
|
10−12
−300%
|
Far Cry 5 | 45−50
+100%
|
21−24
−100%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+103%
|
110−120
−103%
|
Hitman 3 | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Horizon Zero Dawn | 82
+64%
|
50−55
−64%
|
Metro Exodus | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+61.7%
|
60−65
−61.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+65.8%
|
110−120
−65.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
Hitman 3 | 30−35
+120%
|
14−16
−120%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+78.6%
|
100−110
−78.6%
|
Metro Exodus | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+210%
|
20−22
−210%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 22
+450%
|
4−5
−450%
|
Far Cry 5 | 21−24
+109%
|
10−12
−109%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 74
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Hitman 3 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
È così che Arc A770M e RX 6500 competono nei giochi popolari:
- Arc A770M è 62% più veloce in 1080p
- Arc A770M è 66% più veloce in 1440p
- Arc A770M è 58% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'Arc A770M è 450% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Arc A770M è in vantaggio in 52 test (78%)
- c'è un pareggio in 15 test (22%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 30.00 | 20.01 |
Arc A770M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 49.9%.
Il modello Arc A770M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6500 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Arc A770M e Radeon RX 6500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.