Apple M1 8-Core GPU vs Iris Plus Graphics 645

Apple M1 8-Core GPU ve Iris Plus Graphics 645'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	347	656
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Mimari	veri yok	Gen. 9.5 Coffee Lake (2019)
GPU	veri yok	Kaby Lake GT3e
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	Dizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi	10 kasım 2020 (3 yıl önce)	10 temmuz 2019 (4 yıl önce)

Özellikler

Apple M1 8-Core GPU ve Iris Plus Graphics 645 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Apple M1 8-Core GPU'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	8	48
Çekirdek frekansı	1278 MHz	300 MHz
Boost modunda frekans	veri yok	1150 MHz
Teknolojik süreç	5 nm	14 nm
Güç Tüketimi (TDP)	veri yok	15 Watt
Tekstüre hızı	veri yok	50.40

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Apple M1 8-Core GPU ve Iris Plus Graphics 645 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Arayüz

veri yok

PCIe 3.0 x1

RAM

Apple M1 8-Core GPU ve Iris Plus Graphics 645 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	veri yok	DDR3, DDR4
Maksimum Bellek	veri yok	Sistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği	veri yok	Sistem kullanılır
Hafıza frekansı	veri yok	Sistem kullanılır
Paylaşılan hafıza	+	+

Video çıkışları

Apple M1 8-Core GPU ve Iris Plus Graphics 645 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri

veri yok

No outputs

Teknolojiler

Apple M1 8-Core GPU ve Iris Plus Graphics 645 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync

veri yok

API desteği

Desteklenen Apple M1 8-Core GPU ve Iris Plus Graphics 645 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	veri yok	12 (12_1)
Gölgelendirici modeli	veri yok	6.4
OpenGL	veri yok	4.6
OpenCL	veri yok	2.1
Vulkan	veri yok	1.1.103

Oyunlarda testler

Oyunlarda Apple M1 8-Core GPU ve Iris Plus Graphics 645 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD

−7.7%

28
+7.7%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+214%

7−8

−214%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +263%	8−9 −263%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Battlefield 5	45−50 +411%	9−10 −411%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +211%	9−10 −211%
Cyberpunk 2077	21−24 +214%	7−8 −214%
Far Cry 5	30−35 +313%	8−9 −313%
Far Cry New Dawn	35−40 +255%	10−12 −255%
Forza Horizon 4	65−70 +272%	18−20 −272%
Hitman 3	27−30 +238%	8−9 −238%
Horizon Zero Dawn	55−60 +159%	21−24 −159%
Metro Exodus	45−50 +840%	5−6 −840%
Red Dead Redemption 2	35−40 +290%	10−11 −290%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +193%	14−16 −193%
Watch Dogs: Legion	45−50 +142%	18−20 −142%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +263%	8−9 −263%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Battlefield 5	45−50 +411%	9−10 −411%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +211%	9−10 −211%
Cyberpunk 2077	21−24 +214%	7−8 −214%
Far Cry 5	30−35 +313%	8−9 −313%
Far Cry New Dawn	35−40 +255%	10−12 −255%
Forza Horizon 4	65−70 +272%	18−20 −272%
Hitman 3	27−30 +238%	8−9 −238%
Horizon Zero Dawn	55−60 +159%	21−24 −159%
Metro Exodus	45−50 +840%	5−6 −840%
Red Dead Redemption 2	35−40 +290%	10−11 −290%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +193%	14−16 −193%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +222%	9−10 −222%
Watch Dogs: Legion	45−50 +142%	18−20 −142%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +263%	8−9 −263%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +211%	9−10 −211%
Cyberpunk 2077	21−24 +214%	7−8 −214%
Far Cry 5	30−35 +313%	8−9 −313%
Forza Horizon 4	65−70 +272%	18−20 −272%
Horizon Zero Dawn	55−60 +159%	21−24 −159%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +193%	14−16 −193%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +222%	9−10 −222%
Watch Dogs: Legion	45−50 +142%	18−20 −142%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+290%

10−11

−290%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +286%	7−8 −286%
Far Cry New Dawn	24−27 +400%	5−6 −400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +367%	3−4 −367%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +267%	3−4 −267%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +183%	6−7 −183%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry 5	21−24 +283%	6−7 −283%
Forza Horizon 4	27−30 +350%	6−7 −350%
Hitman 3	16−18 +113%	8−9 −113%
Horizon Zero Dawn	27−30 +222%	9−10 −222%
Metro Exodus	24−27 +300%	6−7 −300%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +257%	7−8 −257%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +400%	3−4 −400%
Watch Dogs: Legion	9−10 +800%	1−2 −800%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+188%

8−9

−188%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +600%	2−3 −600%
Far Cry New Dawn	10−11 +400%	2−3 −400%
Hitman 3	10−11	0−1
Horizon Zero Dawn	14−16 +275%	4−5 −275%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +700%	1−2 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +333%	3−4 −333%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +167%	3−4 −167%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +600%	1−2 −600%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +600%	1−2 −600%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Forza Horizon 4	18−20 +850%	2−3 −850%
Horizon Zero Dawn	14−16 +275%	4−5 −275%
Metro Exodus	12−14 +117%	6−7 −117%
Watch Dogs: Legion	5−6 +400%	1−2 −400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+160%

5−6

−160%

Popüler oyunlarda Apple M1 8-Core GPU ve Iris Plus Graphics 645 bu şekilde rekabet eder:

Iris Plus Graphics 645 1080p'de 8% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Assassin's Creed Valhalla'de Apple M1 8-Core GPU 1050% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

İstisnasız, Apple M1 8-Core GPU tüm 66 testlerimizde Iris Plus Graphics 645 'i geride bıraktı.

Avantajlar ve dezavantajlar

Performans değerlendirmesi	14.08	3.99
Yenilik	10 kasım 2020	10 temmuz 2019
Teknolojik süreç	5 nm	14 nm

Apple M1 8-Core GPU performans testlerinde Iris Plus Graphics 645 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Apple M1 8-Core GPU ve Iris Plus Graphics 645 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

M1 8-Core GPU

Iris Plus Graphics 645

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

M1 8 Core GPU

veya

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Iris Plus Graphics 645

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

M1 8 Core GPU

veya

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

M1 8 Core GPU

veya

GeForce GTX 1650 (mobil)

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4 888 oy

Apple M1 8-Core GPU 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3 104 oy

Iris Plus Graphics 645 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Öneriler ve yorumlar

Burada Apple M1 8-Core GPU veya Iris Plus Graphics 645 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: