Apple M1 8-Core GPU बनाम Iris Plus Graphics 645

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 24-Core GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU M2 Max 38-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU M3 Max 40-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 18-Core GPU
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 655 Kaby Lake GT3e

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.08
+253%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Apple M1 8-Core GPU ने Iris Plus Graphics 645 को भारी 253% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Apple M1 8-Core GPU और Iris Plus Graphics 645, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान347656
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
कंप्यूटर स्थापत्य कलाइस पर कोई डेटा नहीं हैGen. 9.5 Coffee Lake (2019)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैKaby Lake GT3e
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख10 नवंबर 2020 (3 वर्ष पहले)10 जुलाई 2019 (4 वर्ष पहले)

तकनीकी विनिर्देश

Apple M1 8-Core GPU और Iris Plus Graphics 645 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Apple M1 8-Core GPU और Iris Plus Graphics 645 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या848
कोर का क्लॉक स्पीड1278 MHz300 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1150 MHz
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी5 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है15 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है50.40

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Apple M1 8-Core GPU और Iris Plus Graphics 645 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x1

मेमोरी

यहाँ Apple M1 8-Core GPU और Iris Plus Graphics 645 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैDDR3, DDR4
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं हैSystem Shared
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं हैSystem Shared
साझा की गई मेमरी++

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Apple M1 8-Core GPU और Iris Plus Graphics 645 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Syncइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो Apple M1 8-Core GPU और Iris Plus Graphics 645 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXइस पर कोई डेटा नहीं है12 (12_1)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.4
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है2.1
Vulkanइस पर कोई डेटा नहीं है1.1.103

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD26
−7.7%
28
+7.7%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+214%
7−8
−214%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+263%
8−9
−263%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Battlefield 5 45−50
+411%
9−10
−411%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+211%
9−10
−211%
Cyberpunk 2077 21−24
+214%
7−8
−214%
Far Cry 5 30−35
+313%
8−9
−313%
Far Cry New Dawn 35−40
+255%
10−12
−255%
Forza Horizon 4 65−70
+272%
18−20
−272%
Hitman 3 27−30
+238%
8−9
−238%
Horizon Zero Dawn 55−60
+159%
21−24
−159%
Metro Exodus 45−50
+840%
5−6
−840%
Red Dead Redemption 2 35−40
+290%
10−11
−290%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+193%
14−16
−193%
Watch Dogs: Legion 45−50
+142%
18−20
−142%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+263%
8−9
−263%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Battlefield 5 45−50
+411%
9−10
−411%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+211%
9−10
−211%
Cyberpunk 2077 21−24
+214%
7−8
−214%
Far Cry 5 30−35
+313%
8−9
−313%
Far Cry New Dawn 35−40
+255%
10−12
−255%
Forza Horizon 4 65−70
+272%
18−20
−272%
Hitman 3 27−30
+238%
8−9
−238%
Horizon Zero Dawn 55−60
+159%
21−24
−159%
Metro Exodus 45−50
+840%
5−6
−840%
Red Dead Redemption 2 35−40
+290%
10−11
−290%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+193%
14−16
−193%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+222%
9−10
−222%
Watch Dogs: Legion 45−50
+142%
18−20
−142%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+263%
8−9
−263%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+211%
9−10
−211%
Cyberpunk 2077 21−24
+214%
7−8
−214%
Far Cry 5 30−35
+313%
8−9
−313%
Forza Horizon 4 65−70
+272%
18−20
−272%
Horizon Zero Dawn 55−60
+159%
21−24
−159%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+193%
14−16
−193%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+222%
9−10
−222%
Watch Dogs: Legion 45−50
+142%
18−20
−142%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+290%
10−11
−290%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+286%
7−8
−286%
Far Cry New Dawn 24−27
+400%
5−6
−400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+367%
3−4
−367%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+267%
3−4
−267%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+183%
6−7
−183%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 21−24
+283%
6−7
−283%
Forza Horizon 4 27−30
+350%
6−7
−350%
Hitman 3 16−18
+113%
8−9
−113%
Horizon Zero Dawn 27−30
+222%
9−10
−222%
Metro Exodus 24−27
+300%
6−7
−300%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+257%
7−8
−257%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+400%
3−4
−400%
Watch Dogs: Legion 9−10
+800%
1−2
−800%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+188%
8−9
−188%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry New Dawn 10−11
+400%
2−3
−400%
Hitman 3 10−11 0−1
Horizon Zero Dawn 14−16
+275%
4−5
−275%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+333%
3−4
−333%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+167%
3−4
−167%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+600%
1−2
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 18−20
+850%
2−3
−850%
Horizon Zero Dawn 14−16
+275%
4−5
−275%
Metro Exodus 12−14
+117%
6−7
−117%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+160%
5−6
−160%

इस प्रकार Apple M1 8-Core GPU और Iris Plus Graphics 645 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Iris Plus Graphics 645, 1080p में 8% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Assassin's Creed Valhalla में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, Apple M1 8-Core GPU 1050% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, Apple M1 8-Core GPU ने हमारे सभी 66 परीक्षणों में Iris Plus Graphics 645 को पीछे छोड़ दिया।

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 14.08 3.99
नवीनता 10 नवंबर 2020 10 जुलाई 2019
चिप लिथोग्राफी 5 nm 14 nm

Apple M1 8-Core GPU हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Plus Graphics 645 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Apple M1 8-Core GPU और Iris Plus Graphics 645 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
Intel Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 645
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
या
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
या
R9 M370X Radeon R9 M370X
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
या
RX 5500M Radeon RX 5500M
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
या
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
या
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
या
GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
या
Tesla K80 Tesla K80
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
या
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
या
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
या
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 888 वोट

Apple M1 8-Core GPU को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 104 वोट

Iris Plus Graphics 645 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Apple M1 8-Core GPU और Iris Plus Graphics 645 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।