Apple M1 8-Core GPU बनाम Iris Plus Graphics 645

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 24-Core GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 655

समग्र प्रदर्शन मूल्यांकन

हमने M1 8-Core GPU और Iris Plus Graphics 645 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.15
+207%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Apple M1 8-Core GPU ने Iris Plus Graphics 645 को भारी 207% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), M1 8-Core GPU और Iris Plus Graphics 645, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान384672
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है20.44
कंप्यूटर स्थापत्य कलाइस पर कोई डेटा नहीं हैGeneration 9.5 (2016−2020)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैCoffee Lake GT3e
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख10 नवंबर 2020 (4 वर्ष पहले)7 अक्टूबर 2019 (5 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

M1 8-Core GPU और Iris Plus Graphics 645 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से M1 8-Core GPU और Iris Plus Graphics 645 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या8384
कोर का क्लॉक स्पीड1278 MHz300 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1050 MHz
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी5 nm14 nm+++
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है15 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है50.40
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है0.8064 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है6
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है48

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ M1 8-Core GPU और Iris Plus Graphics 645 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैRing Bus

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ M1 8-Core GPU और Iris Plus Graphics 645 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैSystem Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं हैSystem Shared
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं हैSystem Shared
साझा की गई मेमरी++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

M1 8-Core GPU और Iris Plus Graphics 645 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैPortable Device Dependent

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Syncइस पर कोई डेटा नहीं है+

API और SDK संगतता

API जो M1 8-Core GPU और Iris Plus Graphics 645 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXइस पर कोई डेटा नहीं है12 (12_1)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.4
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है3.0
Vulkan-1.3

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD27
+8%
25
−8%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10−11
−170%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+246%
12−14
−246%
Counter-Strike 2 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10−11
−170%
Forza Horizon 4 55−60
+189%
18−20
−189%
Forza Horizon 5 35−40
+350%
8−9
−350%
Metro Exodus 35−40
+280%
10−11
−280%
Red Dead Redemption 2 30−35
+143%
14−16
−143%
Valorant 55−60
+358%
12−14
−358%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+246%
12−14
−246%
Counter-Strike 2 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10−11
−170%
Dota 2 45−50
+390%
10
−390%
Far Cry 5 50−55
+122%
23
−122%
Fortnite 75−80
+196%
24−27
−196%
Forza Horizon 4 55−60
+189%
18−20
−189%
Forza Horizon 5 35−40
+350%
8−9
−350%
Grand Theft Auto V 45−50
+250%
14−16
−250%
Metro Exodus 35−40
+280%
10−11
−280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+163%
35−40
−163%
Red Dead Redemption 2 30−35
+143%
14−16
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+180%
14−16
−180%
Valorant 55−60
+358%
12−14
−358%
World of Tanks 180−190
+146%
70−75
−146%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+246%
12−14
−246%
Counter-Strike 2 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10−11
−170%
Dota 2 45−50
+81.5%
27
−81.5%
Far Cry 5 50−55
+122%
21−24
−122%
Forza Horizon 4 55−60
+189%
18−20
−189%
Forza Horizon 5 35−40
+350%
8−9
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+163%
35−40
−163%
Valorant 55−60
+358%
12−14
−358%

1440p
High Preset

Dota 2 20−22
+400%
4−5
−400%
Grand Theft Auto V 20−22
+400%
4−5
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+300%
30−33
−300%
Red Dead Redemption 2 12−14
+300%
3−4
−300%
World of Tanks 95−100
+200%
30−35
−200%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+350%
6−7
−350%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 30−35
+220%
10−11
−220%
Forza Horizon 4 30−35
+450%
6−7
−450%
Forza Horizon 5 21−24
+250%
6−7
−250%
Metro Exodus 27−30
+1350%
2−3
−1350%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+157%
7−8
−157%
Valorant 30−35
+162%
12−14
−162%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 24−27
+50%
16−18
−50%
Grand Theft Auto V 24−27
+50%
16−18
−50%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+208%
12−14
−208%
Red Dead Redemption 2 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+50%
16−18
−50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 24−27
+50%
16−18
−50%
Far Cry 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Fortnite 14−16
+400%
3−4
−400%
Forza Horizon 4 18−20
+533%
3−4
−533%
Forza Horizon 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Valorant 14−16
+275%
4−5
−275%

इस प्रकार Apple M1 8-Core GPU और Iris Plus Graphics 645 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Apple M1 8-Core GPU, 1080p में 8% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Apple M1 8-Core GPU 1350% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, Apple M1 8-Core GPU ने हमारे सभी 60 परीक्षणों में Iris Plus Graphics 645 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 13.15 4.28
नवीनता 10 नवंबर 2020 7 अक्टूबर 2019
चिप लिथोग्राफी 5 nm 14 nm

Apple M1 8-Core GPU का समग्र प्रदर्शन स्कोर 207.2% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 180% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

M1 8-Core GPU हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Plus Graphics 645 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Apple M1 8-Core GPU और Iris Plus Graphics 645 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
Intel Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 645
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
या
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
या
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
या
R9 M395X Radeon R9 M395X
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
या
GTX 1650 GeForce GTX 1650
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
या
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
या
Pro 580X Radeon Pro 580X
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
या
GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
या
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
या
RX 5500M Radeon RX 5500M
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
या
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
या
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
या
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
या
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 927 वोट

M1 8-Core GPU को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 122 वोट

Iris Plus Graphics 645 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप M1 8-Core GPU और Iris Plus Graphics 645 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।