A10G 与 RTX 6000 Ada Generation

#广告 
在亚马逊上购买
A10 PCIe A10G A40 PCIe CMP 90HX Quadro RTX 8100 Quadro RTX 8200 Quadro RTX A6000 RTX A40 RTX A4500 RTX A5000 RTX A5000-12Q RTX A5500
VS
#广告 
在亚马逊上购买
RTX 2000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4500 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

绩效总分

我们对 A10G 和 RTX 6000 Ada Generation 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

A10G
2021
12 千兆字节 GDDR6,150 Watt
48.53
RTX 6000 Ada Generation
2022
48 千兆字节 GDDR6,300 Watt
72.14
+48.7%

根据我们的综合基准结果，RTX 6000 Ada Generation 比 A10G 高出相当大的 49%。

内容

A10G A10G
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和A10G和RTX 6000 Ada Generation架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位6617
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据6.78
電源效率22.3616.62
架构Ampere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
代号GA102AD102
类型对于工作站对于工作站
发布日期12 4月 2021（3年 前）3 12月 2022（1年 前）
发布时的价格没有数据$6,799

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

A10G和RTX 6000 Ada Generation的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示A10G和RTX 6000 Ada Generation性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量921618176
核心频率1320 MHz915 MHz
Boost模式下的频率1710 MHz2505 MHz
晶体管数28,300 million76,300 million
工艺过程8 nm5 nm
(TDP)能源消耗150 Watt300 Watt
纹理填充率492.51,423
带浮点的性能31.52 TFLOPS91.06 TFLOPS
ROPs96192
TMUs288568
Tensor Cores288568
Ray Tracing Cores72142

外形尺寸和兼容性

负责A10G和RTX 6000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
长度267 mm267 mm
宽度1-slot2-slot
附加电源连接器8-pin EPS1x 16-pin

VRAM 容量和类型

A10G和RTX 6000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量12 千兆字节48 千兆字节
内存总线宽度384 Bit384 Bit
内存频率1563 MHz2500 MHz
内存通过量600.2 千兆字节/s960.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出A10G和RTX 6000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs4x DisplayPort 1.4a

API 兼容性

列出了A10G和RTX 6000 Ada Generation支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.9

合成基准性能

这些是A10G和RTX 6000 Ada Generation基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

A10G 48.53
RTX 6000 Ada Generation 72.14
+48.7%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

A10G 18723
RTX 6000 Ada Generation 27830
+48.6%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

A10G 165608
RTX 6000 Ada Generation 318235
+92.2%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

A10G 143546
RTX 6000 Ada Generation 240183
+67.3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面A10G 和RTX 6000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD120−130
−55%
186
+55%
1440p100−110
−61%
161
+61%
4K75−80
−56%
117
+56%

每格成本，美元

1080p没有数据36.55
1440p没有数据42.23
4K没有数据58.11

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+0%
150−160
+0%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+0%
130−140
+0%
Battlefield 5 230−240
+0%
230−240
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 260−270
+0%
260−270
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+0%
300−350
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+0%
150−160
+0%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+0%
130−140
+0%
Battlefield 5 230−240
+0%
230−240
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 260−270
+0%
260−270
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+0%
300−350
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+0%
150−160
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+0%
150−160
+0%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+0%
130−140
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 260−270
+0%
260−270
+0%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+0%
300−350
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 260
+0%
260
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry New Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+0%
85−90
+0%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+0%
90−95
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 100−110
+0%
100−110
+0%
Horizon Zero Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 99
+0%
99
+0%
Shadow of the Tomb Raider 210−220
+0%
210−220
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 219
+0%
219
+0%
Watch Dogs: Legion 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 87
+0%
87
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+0%
184
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+0%
60−65
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+0%
110−120
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+0%
80−85
+0%

这就是 A10G 和 RTX 6000 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 6000 Ada Generation 的55% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 6000 Ada Generation 的61% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 6000 Ada Generation 的56% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 66项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 48.53 72.14
新颖性 12 4月 2021 3 12月 2022
最大存储容量 12 千兆字节 48 千兆字节
工艺过程 8 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 300 瓦特

A10G 的耗电量降低了100%.

另一方面，RTX 6000 Ada Generation 的综合绩效得分高出 48.7%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、60%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 RTX 6000 Ada Generation，因为它在性能测试中击败了 A10G。

如果您仍然对在A10G和RTX 6000 Ada Generation之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA A10G
A10G
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

A10G A10G
或者
RTX 6000 Quadro RTX 6000
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
或者
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
A10G A10G
或者
PRO W7700 Radeon PRO W7700
S7150 x2 FirePro S7150 x2
或者
RTX 3060 Ti GDDR6X GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
Raptor Lake GT1 Raptor Lake GT1
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
或者
RTX 4090 Mobile GeForce RTX 4090 Mobile
GTX 960 GeForce GTX 960
或者
Graphics Media Accelerator (GMA) 950 Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
或者
Apple M2 Pro 19-Core GPU M2 Pro 19-Core GPU
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
或者
RTX 5000 Mobile Ada Generation RTX 5000 Mobile Ada Generation
HD 7870 Radeon HD 7870
或者
Pro 555X Radeon Pro 555X
RX 7600 Radeon RX 7600
或者
Quadro K5200 Quadro K5200
HD 7480D Radeon HD 7480D
或者
Tegra X1 GPU Tegra X1 GPU
Graphics Radeon Graphics
或者
T1000 T1000

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.4 40 票

以1到5分的等级为A10G评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 77 票

以1到5分的等级为RTX 6000 Ada Generation评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关A10G和RTX 6000 Ada Generation的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。