Xeon W-10885M vs Apple M2 Max

VS

Birleşik performans puanı

Xeon W-10885M
2020
8 çekirdek / 16 parçacık, 45 Watt
10.15
Apple M2 Max
2023
12 çekirdek / 12 parçacık, 79 Watt
14.71
+44.9%

Apple M2 Max, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon W-10885M'den 45% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Xeon W-10885M ve Apple M2 Max'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum710456
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMobil iş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriComet LakeApple M-Series
Mimari kod adıComet Lake-H (2020)veri yok
Çıkış tarihi13 mayıs 2020 (4 yıl önce)17 ocak 2023 (1 yıl önce)

Özellikler

Xeon W-10885M ve Apple M2 Max nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon W-10885M ve Apple M2 Max'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı812
iş parçacığı sayısı1612
Temel frekans2.4 GHz2.424 GHz
Maksimum frekans5.1 GHz3.7 GHz
1. seviye cache512 KB3.3 MB
2. seviye cache2 MB36 MB
3. seviye cache16 MB48 MB
Teknolojik süreç14 nm5 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok67000 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon W-10885M ve Apple M2 Max uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFCBGA1440veri yok
Güç Tüketimi (TDP)45 Watt79 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon W-10885M ve Apple M2 Max teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2veri yok
AES-NI+veri yok
AVX+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift+veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+veri yok
Flex Memory Access+veri yok
SIPP+veri yok
Turbo Boost Max 3.0+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
Identity Protection+veri yok
SGXYes with Intel® MEveri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon W-10885M ve Apple M2 Max ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

RAM desteği

Xeon W-10885M ve Apple M2 Max tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4veri yok
Maksimum bellek128 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği45.8 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+veri yok

Entegre video - özellikler

Xeon W-10885M ve Apple M2 Max içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® ProcessorsApple M2 Max 38-Core GPU
Quick Sync Video+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.25 GHzveri yok

Entegre video - arayüzler

Xeon W-10885M ve Apple M2 Max içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok
eDP+veri yok
DisplayPort+veri yok
HDMI+veri yok
DVI+veri yok

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Xeon W-10885M ve Apple M2 Max yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+veri yok
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2304@30Hzveri yok
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük4096x2304@60Hzveri yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Xeon W-10885M ve Apple M2 Max video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12veri yok
OpenGL4.5veri yok

Periferik

Xeon W-10885M ve Apple M2 Max ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı16veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Xeon W-10885M и Apple M2 Max на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon W-10885M 10.15
Apple M2 Max 14.71
+44.9%

Apple M2 Max birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Xeon W-10885M 'den 45% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Xeon W-10885M 15700
Apple M2 Max 26457
+68.5%

Apple M2 Max, Passmark'de Xeon W-10885M'den % 69 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

Xeon W-10885M 1640
Apple M2 Max 2084
+27.1%

Apple M2 Max, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Xeon W-10885M'den % 27 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

Xeon W-10885M 210
Apple M2 Max 236
+12.4%

Apple M2 Max, Cinebench 15 64-bit single-core'de Xeon W-10885M'den % 12 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 10.15 14.71
Yenilik 13 mayıs 2020 17 ocak 2023
Çekirdek sayısı 8 12
iş parçacığı sayısı 16 12
Teknolojik süreç 14 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 45 Watt 79 Watt

Apple M2 Max performans testlerinde Xeon W-10885M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon W-10885M mobil iş istasyonları için ve Apple M2 Max dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon W-10885M ve Apple M2 Max arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon W-10885M
Xeon W-10885M
Apple M2 Max
M2 Max

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 38 oy

Xeon W-10885M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 220 oy

Apple M2 Max değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Xeon W-10885M ve Apple M2 Max işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.