Xeon W-10885M vs Apple M2 Max

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Xeon W-10885M
2020
8 rdzeni / 16 wątków, 45 Watt
9.77
Apple M2 Max
2023
12 rdzeni / 12 wątków, 79 Watt
16.67
+70.6%

Apple M2 Max przewyższa Xeon W-10885M o imponujący 71% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon W-10885M i M2 Max, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności822408
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo mobilnych stacji roboczychDo laptopów
SeriaComet LakeApple M-Series
Wydajność energetyczna20.6820.10
Kryptonim architekturyComet Lake-H (2020)brak danych
Data wydania13 maja 2020 (4 lata temu)17 stycznia 2023 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon W-10885M i M2 Max: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W-10885M i M2 Max, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni812
Strumieni1612
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz2.424 GHz
Maksymalna częstotliwość5.1 GHz3.7 GHz
Prędkość opony8 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu512 KB3.3 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB36 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu16 MB48 MB
Proces technologiczny14 nm5 nm
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych67000 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon W-10885M i M2 Max z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketFCBGA1440brak danych
Pobór mocy (TDP)45 Watt79 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W-10885M i M2 Max rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift+brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+brak danych
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon W-10885M i M2 Max technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEbrak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon W-10885M i M2 Max technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W-10885M i M2 Max. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4brak danych
Dopuszczalna pamięć128 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci45.8 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon W-10885M i M2 Max.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj UHD Graphics i Apple M2 Max 38-Core GPU
Intel UHD Graphics for 10th Gen Intel ProcessorsApple M2 Max 38-Core GPU
Quick Sync Video+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.25 GHzbrak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon W-10885M i M2 Max karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon W-10885M i M2 Max, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2304@30Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096x2304@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096x2304@60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon W-10885M i M2 Max karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12brak danych
OpenGL4.5brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon W-10885M i M2 Max urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express16brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon W-10885M i M2 Max na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Xeon W-10885M 9.77
Apple M2 Max 16.67
+70.6%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon W-10885M 15680
Apple M2 Max 26739
+70.5%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Xeon W-10885M 1640
Apple M2 Max 2084
+27.1%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Xeon W-10885M 210
Apple M2 Max 236
+12.4%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Xeon W-10885M 8378
Apple M2 Max 15373
+83.5%

Geekbench 5.5 Single-Core

Xeon W-10885M 1340
Apple M2 Max 1967
+46.8%

WebXPRT 3

Xeon W-10885M 229
Apple M2 Max 405
+76.6%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 9.77 16.67
Nowość 13 maja 2020 17 stycznia 2023
Rdzeni 8 12
Strumieni 16 12
Proces technologiczny 14 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 79 Wat

Xeon W-10885M ma 33.3% więcej wątków, i ma 75.6% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Apple M2 Max ma 70.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 50% więcej fizycznych rdzeni, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model M2 Max to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon W-10885M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon W-10885M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Apple M2 Max - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon W-10885M
Xeon W-10885M
Apple M2 Max
M2 Max

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 46 głosów

Oceń Xeon W-10885M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 239 głosów

Oceń M2 Max w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon W-10885M i M2 Max, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.