Xeon W-10885M対Apple M2 Max

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon W-10885M
2020
8 コア / 16 スレッド,45 Watt
10.29
Apple M2 Max
2023
12 コア / 12 スレッド,79 Watt
17.40
+69.1%

Apple M2 Maxは、Xeon W-10885Mをベンチマーク集計結果に基づき、69%も上回っています。

主な内容

Xeon W-10885MとApple M2 Maxのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位772384
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
シリーズComet LakeApple M-Series
電力効率20.8520.08
アーキテクチャのコードネームComet Lake-H (2020)データなし
発売日13 5月 2020(4年 前)17 1月 2023(1年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon W-10885MとApple M2 Maxの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon W-10885MとApple M2 Maxの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア812
スレッド数1612
基本周波数2.4 GHz2.424 GHz
最大周波数5.1 GHz3.7 GHz
タイヤ速度8 GT/sデータなし
L1キャッシュ512 キロバイト3.3 メガバイト
L2キャッシュ2 メガバイト36 メガバイト
L3キャッシュ16 メガバイト48 メガバイト
プロセス14 nm5 nm
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数データなし67000 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Xeon W-10885MやApple M2 Maxと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFCBGA1440データなし
消費電力(TDP)45 Watt79 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon W-10885MとApple M2 Maxにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2データなし
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+データなし
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon W-10885MとApple M2 Maxに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
Secure Key+データなし
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEデータなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon W-10885MとApple M2 Maxにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Xeon W-10885MとApple M2 MaxでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4データなし
許容メモリー容量128 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅45.8 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon W-10885MとApple M2 Maxに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® ProcessorsApple M2 Max 38-Core GPU
Quick Sync Video+-
ビデオコアの最大周波数1.25 GHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Xeon W-10885MとApple M2 Maxに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Xeon W-10885MとApple M2 Maxに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096x2304@30Hzデータなし
eDPによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのXeon W-10885MとApple M2 Maxに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.5データなし

周辺

Xeon W-10885MとApple M2 Maxにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数16データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon W-10885MとApple M2 Maxのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon W-10885M 10.29
Apple M2 Max 17.40
+69.1%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon W-10885M 15746
Apple M2 Max 26633
+69.1%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Xeon W-10885M 1640
Apple M2 Max 2084
+27.1%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Xeon W-10885M 210
Apple M2 Max 236
+12.4%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Xeon W-10885M 8378
Apple M2 Max 15373
+83.5%

Geekbench 5.5 Single-Core

Xeon W-10885M 1340
Apple M2 Max 1967
+46.8%

WebXPRT 3

Xeon W-10885M 229
Apple M2 Max 405
+76.6%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 10.29 17.40
ノベルティ 13 5月 2020 17 1月 2023
コア 8 12
スレッド数 16 12
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 79 ワット

Xeon W-10885Mは 33.3% より多くのスレッドを持つ、75.6%消費電力が低い。

一方、Apple M2 Maxは 69.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、物理コアが50%多い、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Apple M2 Maxは、パフォーマンステストでXeon W-10885Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon W-10885Mはモバイルワークステーション用で、Apple M2 Maxはノートブック用であることに注意してください。


Xeon W-10885MとApple M2 Maxのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon W-10885M
Xeon W-10885M
Apple M2 Max
M2 Max

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 43 票

1から5のスケールでXeon W-10885Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 232 票

1から5のスケールでApple M2 Maxを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon W-10885M又はApple M2 MaxのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。