Xeon Gold 6126 vs FX-9830P

VS

Toplam performans puanı

Xeon Gold 6126
2017
12 çekirdek / 24 parçacık, 125 Watt
12.54
+475%

Xeon Gold 6126, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-9830P 'den 475% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Xeon Gold 6126 ve FX-9830P'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum6271865
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi4.60veri yok
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Xeon GoldAMD Bristol Ridge
Güç verimliliği9.155.68
Mimari kod adıSkylake (server) (2017−2019)Bristol Ridge (2016−2019)
Çıkış tarihi25 nisan 2017 (7 yıl önce)31 mayıs 2016 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,776veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon Gold 6126 ve FX-9830P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon Gold 6126 ve FX-9830P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı124
iş parçacığı sayısı244
Temel frekans2.6 GHz3 GHz
Maksimum frekans3.7 GHz3.7 GHz
Otobüs tipiDMI 3.0veri yok
Lastik hızı4 × 8 GT/sveri yok
Çarpan26veri yok
1. seviye cache768 KB320 KB
2. seviye cache12 MB1 MB (per module)
3. seviye cache19.25 MBveri yok
Teknolojik süreç14 nm28 nm
Kristal boyutuveri yok250 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı86 °C90 °C
Transistör sayısıveri yok3,100 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon Gold 6126 ve FX-9830P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı4 (Multiprocessor)1
SoketFCLGA3647FP4
Güç Tüketimi (TDP)125 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon Gold 6126 ve FX-9830P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512veri yok
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon Gold 6126 ve FX-9830P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon Gold 6126 ve FX-9830P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2666DDR3, DDR4
Maksimum bellek768 GBveri yok
Bellek kanal sayısı6veri yok
Bellek bant genişliği128.001 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Xeon Gold 6126 ve FX-9830P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon R7 (Bristol Ridge)

Periferik

Xeon Gold 6126 ve FX-9830P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı488

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon Gold 6126 и FX-9830P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon Gold 6126 12.54
+475%
FX-9830P 2.18

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon Gold 6126 19189
+476%
FX-9830P 3332

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Xeon Gold 6126 877
+48.4%
FX-9830P 591

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Xeon Gold 6126 11900
+728%
FX-9830P 1438

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 12.54 2.18
Yenilik 25 nisan 2017 31 mayıs 2016
Çekirdek sayısı 12 4
iş parçacığı sayısı 24 4
Teknolojik süreç 14 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 125 Watt 35 Watt

Xeon Gold 6126 475.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan FX-9830P, 257.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Xeon Gold 6126 performans testlerinde FX-9830P modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon Gold 6126 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, FX-9830P ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon Gold 6126 ve FX-9830P arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon Gold 6126
Xeon Gold 6126
AMD FX-9830P
FX-9830P

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 4 oy

Xeon Gold 6126 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 113 oy

FX-9830P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon Gold 6126 ve FX-9830P işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.