Xeon Gold 6126 vs FX-9830P

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon Gold 6126
2017
12 ядер / 24 потока, 125 Вт
12.31
+475%
FX-9830P
2016
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.14

Xeon Gold 6126 опережает FX-9830P на целых 475% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Gold 6126 и FX-9830P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6331870
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.47нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияIntel Xeon GoldAMD Bristol Ridge
Энергоэффективность9.155.68
Кодовое название архитектурыSkylake (server) (2017−2019)Bristol Ridge (2016−2019)
Дата выхода25 апреля 2017 (7 лет назад)31 мая 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода$1,776нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon Gold 6126 и FX-9830P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Gold 6126 и FX-9830P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер124
Потоков244
Базовая частота2.60 ГГц3 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц3.7 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель26нет данных
Кэш 1-го уровня768 Кб320 Кб
Кэш 2-го уровня12 Мб1 Мб (per module)
Кэш 3-го уровня19.25 Мбнет данных
Технологический процесс14 нм28 нм
Размер кристалланет данных250 мм2
Максимальная температура ядра86 °C90 °C
Количество транзисторовнет данных3,100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Gold 6126 и FX-9830P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации4 (Multiprocessor)1
СокетFCLGA3647FP4
Энергопотребление (TDP)125 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Gold 6126 и FX-9830P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Gold 6126 и FX-9830P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon Gold 6126 и FX-9830P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Gold 6126 и FX-9830P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666DDR3, DDR4
Допустимый объем памяти768 Гбнет данных
Количество каналов памяти6нет данных
Пропускная способность памяти128.001 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon Gold 6126 и FX-9830P видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon R7 (Bristol Ridge)

Периферия

Поддерживаемые Xeon Gold 6126 и FX-9830P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express488

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon Gold 6126 и FX-9830P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon Gold 6126 12.31
+475%
FX-9830P 2.14

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon Gold 6126 19189
+476%
FX-9830P 3332

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon Gold 6126 877
+48.4%
FX-9830P 591

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon Gold 6126 11900
+728%
FX-9830P 1438

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.31 2.14
Новизна 25 апреля 2017 31 мая 2016
Ядер 12 4
Потоков 24 4
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 35 Ватт

У Xeon Gold 6126 следующие преимущества: производительность выше на 475.2%, новее на 10 месяцев, на 200% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества FX-9830P: энергопотребление ниже на 257.1%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon Gold 6126, поскольку он выигрывает у FX-9830P в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon Gold 6126 предназначен для серверов и рабочих станций, а FX-9830P - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Gold 6126 и FX-9830P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Gold 6126
Xeon Gold 6126
AMD FX-9830P
FX-9830P

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 4 голоса

Оцените Xeon Gold 6126 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 113 голосов

Оцените FX-9830P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon Gold 6126 и FX-9830P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.