Xeon Gold 6126 vs FX-9830P

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Xeon Gold 6126
2017
12 noyaux / 24 threads, 125 Watt
12.08
+475%
FX-9830P
2016
4 noyaux / 4 threads, 35 Watt
2.10

Xeon Gold 6126 surpasse FX-9830P d'un énorme 475% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon Gold 6126, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances6331870
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité4.41pas de données
Typede serveurPour les ordinateurs portables
SérieIntel Xeon GoldAMD Bristol Ridge
Efficacité énergétique9.155.68
Nom de code de l'architectureSkylake (server) (2017−2019)Bristol Ridge (2016−2019)
Date de lancement25 Avril 2017 (7 ans il y a)31 Mai 2016 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancement$1,776pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon Gold 6126 et FX-9830P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon Gold 6126 et FX-9830P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux124
Threads244
Fréquence de base2.6 GHz3 GHz
Fréquence maximale3.7 GHz3.7 GHz
Type de busDMI 3.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 8 GT/spas de données
Multiplicateur26pas de données
Cache de 1er niveau768 Kb320 Kb
Cache de niveau 212 Mb1 Mb (per module)
Cache de niveau 319.25 Mbpas de données
Processus technologique 14 nm28 nm
Taille de cristalpas de données250 mm2
Température maximale de noyau 86 °C90 °C
Nombre de transistorspas de données3,100 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon Gold 6126 et FX-9830P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration4 (Multiprocessor)1
SocketFCLGA3647FP4
Consommation d'énergie (TDP)125 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon Gold 6126 et FX-9830P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512pas de données
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon Gold 6126 et FX-9830P qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon Gold 6126 et FX-9830P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon Gold 6126 et FX-9830P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2666DDR3, DDR4
Capacité de mémoire permise768 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire6pas de données
Bande passante de la mémoire128.001 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon Gold 6126 et FX-9830P.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon R7 (Bristol Ridge)

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon Gold 6126 et FX-9830P et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express488

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon Gold 6126 et FX-9830P de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon Gold 6126 12.08
+475%
FX-9830P 2.10

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon Gold 6126 19189
+476%
FX-9830P 3332

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon Gold 6126 877
+47.1%
FX-9830P 596

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon Gold 6126 11900
+724%
FX-9830P 1445

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 12.08 2.10
Nouveauté 25 Avril 2017 31 Mai 2016
Noyaux 12 4
Threads 24 4
Processus technologique 14 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 125 Watt 35 Watt

Xeon Gold 6126 a un score de performance agrégé 475.2% plus élevé, un avantage d'âge de 10 mois, 200% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

FX-9830P, quant à lui, a 257.1% de consommation d'énergie en moins.

Le Xeon Gold 6126 est notre choix recommandé car il bat le FX-9830P dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon Gold 6126 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et FX-9830P est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon Gold 6126 et FX-9830P - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon Gold 6126
Xeon Gold 6126
AMD FX-9830P
FX-9830P

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 4 votes

Évaluez Xeon Gold 6126 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 113 votes

Évaluez FX-9830P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon Gold 6126 ou FX-9830P, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.