Xeon E5420 vs Atom x7-E3950
Toplam performans puanı
Xeon E5420, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom x7-E3950'den küçük bir 8% ile daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Xeon E5420 ve Atom x7-E3950'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2275 | 2347 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | veri yok | 7x Intel Atom |
| Güç verimliliği | 1.50 | 9.27 |
| Mimari kod adı | veri yok | Apollo Lake (2014−2016) |
| Çıkış tarihi | 1 ekim 2007 (17 yıl önce) | 26 ekim 2016 (8 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $57 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon E5420 ve Atom x7-E3950 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5420 ve Atom x7-E3950'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | veri yok | 4 |
| iş parçacığı sayısı | veri yok | 4 |
| Temel frekans | 2.5 GHz | 1.6 GHz |
| Maksimum frekans | veri yok | 1.6 GHz |
| 1. seviye cache | veri yok | 56K (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | veri yok | 2 MB (toplam) |
| 3. seviye cache | 12 MB L2 Cache | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 14 nm |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 67 °C | 110 °C |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 103 °C |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Maksimum çekirdek gerilimi | 0.85V-1.35V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5420 ve Atom x7-E3950 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | LGA771 | Intel BGA 1296 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 12 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon E5420 ve Atom x7-E3950 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | veri yok |
| Hyper-Threading Technology | - | veri yok |
| Idle States | + | veri yok |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | + | veri yok |
| FSB paritesi | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | - | + |
| EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon E5420 ve Atom x7-E3950 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | - | veri yok |
Bellek özellikleri
Xeon E5420 ve Atom x7-E3950 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR3, DDR4 |
| Maksimum bellek | veri yok | 8 GB |
Grafik özellikleri
Xeon E5420 ve Atom x7-E3950 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | Intel HD Graphics 505 |
Periferik
Xeon E5420 ve Atom x7-E3950 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 2.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 4 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon E5420 и Atom x7-E3950 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 1.32 | 1.22 |
| Yenilik | 1 ekim 2007 | 26 ekim 2016 |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 12 Watt |
Xeon E5420 8.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan Atom x7-E3950, 9 yaş avantajına sahiptir, 221.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 566.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Xeon E5420 ve Atom x7-E3950 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Xeon E5420 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Atom x7-E3950 ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon E5420 ve Atom x7-E3950 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
