Xeon E5420 vs Celeron N3450

VS

Toplam performans puanı

Xeon E5420
2007
80 Watt
1.28
+2.4%
Celeron N3450
2016
4 çekirdek / 4 parçacık, 6 Watt
1.25

Xeon E5420, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N3450'den en az 2% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Xeon E5420 ve Celeron N3450'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum22812297
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Celeron
Güç verimliliği1.5119.63
Mimari kod adıveri yokApollo Lake (2014−2016)
Çıkış tarihi1 ekim 2007 (17 yıl önce)30 austos 2016 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$107

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon E5420 ve Celeron N3450 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5420 ve Celeron N3450'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısıveri yok4
iş parçacığı sayısıveri yok4
Temel frekans2.5 GHz1.1 GHz
Maksimum frekansveri yok2.2 GHz
Çarpanveri yok11
2. seviye cacheveri yok2 MB
3. seviye cache12 MB L2 Cache0 KB
Teknolojik süreç45 nm14 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı67 °C105 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimi0.85V-1.35Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5420 ve Celeron N3450 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1 (Uniprocessor)
SoketLGA771FCBGA1296
Güç Tüketimi (TDP)80 Watt6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E5420 ve Celeron N3450 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responseveri yok-
Demand Based Switching+veri yok
GPIOveri yok+
Smart Connectveri yok-
FSB paritesi+veri yok
HD Audioveri yok+
RSTveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-+
EDB++
Secure Bootveri yok+
Secure Keyveri yok+
MPX-+
Identity Protection-+
OS Guardveri yok+
Anti-Theftveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E5420 ve Celeron N3450 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok+
VT-x++
VT-iveri yok-
EPT-+

Bellek özellikleri

Xeon E5420 ve Celeron N3450 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3, DDR4
Maksimum bellekveri yok8 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2

Grafik özellikleri

Xeon E5420 ve Celeron N3450 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel HD Graphics 500
Video belleği boyutuveri yok8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok700 MHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok12

Grafik arayüzleri

Xeon E5420 ve Celeron N3450 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3
eDPveri yok+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIveri yok+

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Xeon E5420 ve Celeron N3450 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok+
OpenGLveri yok+

Periferik

Xeon E5420 ve Celeron N3450 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok6
USB revizyonuveri yok2.0/3.0
Toplam SATA bağlantı nokta sayısıveri yok2
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısıveri yok2
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok8
Dahili LANveri yok-
UARTveri yok+

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon E5420 и Celeron N3450 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon E5420 1.28
+2.4%
Celeron N3450 1.25

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon E5420 2022
+1.9%
Celeron N3450 1985

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Xeon E5420 368
+50.8%
Celeron N3450 244

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Xeon E5420 1197
+76.8%
Celeron N3450 677

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.28 1.25
Yenilik 1 ekim 2007 30 austos 2016
Teknolojik süreç 45 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 80 Watt 6 Watt

Xeon E5420 2.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Celeron N3450, 8 yaş avantajına sahiptir, 221.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 1233.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Xeon E5420 ve Celeron N3450 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Xeon E5420 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Celeron N3450 ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon E5420 ve Celeron N3450 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E5420
Xeon E5420
Intel Celeron N3450
Celeron N3450

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 159 oy

Xeon E5420 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 152 oy

Celeron N3450 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon E5420 ve Celeron N3450 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.