Xeon E5420対Intel Atom x7-E3950

パフォーマンス・スコア

Xeon E5420
2007
80 Watt
1.32
+8.2%

Xeon E5420は、Atom x7-E3950をベンチマーク集計結果に基づき、わずか8%上回る。

主な内容

Xeon E5420とAtom x7-E3950のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位22772350
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズデータなし7x Intel Atom
電力効率1.509.27
アーキテクチャのコードネームデータなしApollo Lake (2014−2016)
発売日1 10月 2007(17年 前)26 10月 2016(8年 前)
発売価格(MSRP)データなし$57

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E5420とAtom x7-E3950の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E5420とAtom x7-E3950の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コアデータなし4
スレッド数データなし4
基本周波数2.5 GHz1.6 GHz
最大周波数データなし1.6 GHz
L1キャッシュデータなし56K (コアに)
L2キャッシュデータなし2 メガバイト (合計)
L3キャッシュ12 メガバイト L2 Cache0 キロバイト
プロセス45 nm14 nm
コアの最大温度67 °C110 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし103 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧0.85V-1.35Vデータなし

互換性

Xeon E5420やAtom x7-E3950と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1 (Uniprocessor)
ソケットLGA771Intel BGA 1296
消費電力(TDP)80 Watt12 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon E5420とAtom x7-E3950にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching+データなし
FSBのパリティ+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E5420とAtom x7-E3950に統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon E5420とAtom x7-E3950にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-x++
EPT-データなし

メモリースペック

Xeon E5420とAtom x7-E3950でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3, DDR4
許容メモリー容量データなし8 ギガバイト

グラフィックス仕様

Xeon E5420とAtom x7-E3950に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel HD Graphics 505

周辺

Xeon E5420とAtom x7-E3950にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0
PCI-Expressレーンの数データなし4

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E5420とAtom x7-E3950のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon E5420 1.32
+8.2%
Atom x7-E3950 1.22

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon E5420 2022
+8.5%
Atom x7-E3950 1864

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Xeon E5420 368
+59.3%
Atom x7-E3950 231

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Xeon E5420 1197
+66.7%
Atom x7-E3950 718

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.32 1.22
ノベルティ 1 10月 2007 26 10月 2016
プロセス 45 nm 14 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 12 ワット

Xeon E5420は 8.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Atom x7-E3950は9歳のアドバンテージがある、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、566.7%消費電力が低い。

Xeon E5420とAtom x7-E3950のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Xeon E5420はサーバーとワークステーション用で、Atom x7-E3950はノートブック用であることに注意してください。


Xeon E5420とAtom x7-E3950のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon E5420
Xeon E5420
Intel Atom x7-E3950
Atom x7-E3950

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 159 票

1から5のスケールでXeon E5420を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 48 票

1から5のスケールでAtom x7-E3950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon E5420又はAtom x7-E3950のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。