Xeon E5-2678 v3 vs EPYC 7543P
Birleşik performans puanı
EPYC 7543P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E5-2678 v3 'den 353% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Xeon E5-2678 v3 ve EPYC 7543P'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 752 | 46 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 6.87 | 21.00 |
Tip | Sunucu | Sunucu |
Seri | Xeon | AMD EPYC |
Mimari kod adı | Haswell (2013−2015) | Milan (2021) |
Çıkış tarihi | 2015 (9 yıl önce) | 15 mart 2021 (3 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $2,730 |
Şimdiki fiyat | $146 | $2019 (0.7x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
EPYC 7543P, Xeon E5-2678 v3'ye göre 206% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Xeon E5-2678 v3 ve EPYC 7543P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2678 v3 ve EPYC 7543P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 12 | 32 |
iş parçacığı sayısı | 24 | 64 |
Temel frekans | 2.5 GHz | 2.8 GHz |
Maksimum frekans | 3.3 GHz | 3.7 GHz |
1. seviye cache | 384 KB | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 3072 KB | 512 KB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 30 MB | 256 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 22 nm | 7 nm+ |
Kristal boyutu | 356 mm2 | 8x 81 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 84 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 5,560 million | 33,200 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Serbest çarpan | Hayır | Evet |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2678 v3 ve EPYC 7543P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | 1 |
Soket | LGA2011-3 | SP3 |
Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 225 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon E5-2678 v3 ve EPYC 7543P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
TSX | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon E5-2678 v3 ve EPYC 7543P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | veri yok | + |
VT-d | + | veri yok |
VT-x | + | veri yok |
RAM desteği
Xeon E5-2678 v3 ve EPYC 7543P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3, DDR4 | DDR4-3200 |
Maksimum bellek | veri yok | 4 TiB |
Bellek bant genişliği | veri yok | 204.795 GB/s |
Entegre video - özellikler
Xeon E5-2678 v3 ve EPYC 7543P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | N/A |
Periferik
Xeon E5-2678 v3 ve EPYC 7543P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 40 | 128 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Xeon E5-2678 v3 и EPYC 7543P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
EPYC 7543P birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Xeon E5-2678 v3 'den 353% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
EPYC 7543P, Passmark'de Xeon E5-2678 v3'den % 353 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 9.51 | 43.12 |
Çekirdek sayısı | 12 | 32 |
iş parçacığı sayısı | 24 | 64 |
Teknolojik süreç | 22 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 225 Watt |
EPYC 7543P performans testlerinde Xeon E5-2678 v3 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon E5-2678 v3 ve EPYC 7543P arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.